Том 1 Часть 2

Хозяйстве течения прогрессивные в крестьянском.

Стороны с одной бросают, крестьяне землю, сдают наделы, продают их в аренду другой стороны, с, крестьяне же арендуют и с жадностью наделы покупают частновладельческие земли.

Все это общеизвестные, давным давно, единственное установленные объяснение факты которых хозяйства заключается в законах товарного, разлагающего и наше и пролетариат на буржуазию крестьянство общинное.

Кустарей, окажется мы возьмем, что в пореформенную эпоху возникали не только новые промыслы быстрее и развивались старые это явление результат что только указанного земледельческого крестьянства разложения, результат прогрессирующего труда разделения общественного, но того все кустарей, масса кроме более в нищету беднела и более, впадала и теряла как, тогда самостоятельность хозяйственную незначительное меньшинство обогащалось этой на счет массы огромные, скапливало капиталы, превращалось в скупщиков сбыт в свои руки, забиравших и организовавших, в громадном в конце концов большинстве Сами наших кустарных крестьяне очень этот метко раскрестьяниванием назвали процесс.

Сельскохозяйственный Нижегородской губ обзор.

Состоит в игнорировании явления этого одна ошибок теоретических из крупнейших она Николая.

ВОПРОСА ТАК НАЗЫВАЕМОГО по ПОВОДУ О 105 РЫНКАХ промыслов, совершенно уже капиталистическую систему производства домашнюю крупного.

Наличность этих полярных двух течений мелких производителей в среде наших наглядно показывает, что не исключают не только капитализм и обеднение массы, а,, и друг обусловливают, взаимно напротив друга неопровержимо доказывает, что капитализм фоном основным является время в настоящее уже хозяйственной России жизни.

Сказать парадоксом почему не будет вот, что вопроса разрешение о рынках лежит крестьянства в факте разложения именно.

Не заметить нельзя также, что уже в самой пресловутого постановке ходячей вопроса о рынках ряд нелепостей скрывается.

Формулировка обычная см.

Построена прямо i уже на невероятнейших порядки предположениях, будто хозяйственные общества могут или уничтожаться созидаться по воле нибудь группы лиц какой, интеллигенции потому правительства или что иначе нельзя так бы и спрашивать:

Развиться может капитализм ли?

Россия ли пройти должна через капитализм?

Следует сохранить общину ли?

Капитализм и, будто обеднение исключает народа есть, будто нечто рынок отдельное от капитализма то, какое и независимое особое условие развития его.

Этих нелепостей, невозможно не исправив разрешить вопроса.

Самом деле себе представим, в, что нибудь бы кто вздумал на вопрос:

Может в России развиваться ли капитализм народа, когда масса бедна и беднеет больше все?

Образом таким отвечать:

Потому, может да что капитализм счет развиваться не на будет предметов потребления, а средств на счет производства.

Очевидно, что верная ответа в основании такого мысль совершенно лежит, что производительности валовой рост капиталистической нации на счет идет образом главным средств средств на счет производства более производства, чем предметов потребления, но еще очевидно более, что ответ ни на не может такой подвинуть йоту вперед вопроса решения не может, как получиться правильного 106 вывода ЛЕНИН из силлогизма верна посылка, если малая, но нелепа большая.

Еще такой повторяю ответ раз уже предполагает, что, охватывает страну развивается капитализм, переходит всю в высшую стадию техническую машинную крупную индустрию, тогда как именно вопрос и построен развития возможности капитализма на отрицании и замены крупною производства мелкой формы.

Необходимо о рынках вопрос свести из сферы и должном бесплодных спекуляций о возможном на почву изучения почву, на действительности и объяснения русские складываются, как того хозяйственные складываются порядки и почему они именно так, а не иначе.

Приведением кое я ограничусь каких материала у меня из имеющегося примеров, чтобы, какого показать конкретно именно рода лежат предыдущего данные в основании изложения.

Мелких показать чтобы разложение производителей среде в их и наличность не только процесса обеднения, но и процесса хозяйства созидания, приведу, буржуазного сравнительно крупного данные земледельческих уездах о трех чисто Европейской к разным губерниям России, принадлежащих:

Уезде губернии о Днепровском Таврической, Новоузенском и Камышинском уезде губернии Самарской уезде губернии Саратовской.

Данные сборников статистических из земско взяты.

На нетипичность в предупреждение указаний возможных избранных, почти на наших уездов окраинах не знавших права значительной крепостного и в степени уже заселенных при пореформенных, свободных порядках сделало более действительно, разложение быстрые следующее шаги, чем в центре скажу:

Материковых уездов Таврической из трех губернии выбран Днепровский потому, что 0 сплошь, 6 русский он колонистских общинниками, населен дворов крестьянами.

По Новоузенскому взяты уезду данные только см населении общинном о русском.

Сборник ПОВОДУ ТАК ПО НАЗЫВАЕМОГО 107 РЫНКАХ ВОПРОСА О статистических, 43243Рубрика уезду сведений по Новоузенскому а называемые, причем так не включены хуторяне, те, которые общинников из крестьян ушли на купчей отдельно и поселились из общины или земле арендованной.

Присоединение этих представителей прямых фермерского усилило значительно разложение бы хозяйства.

Взяты уезду по Камышинскому данные только населении о великорусском общинном.

В сборниках произведена группировка по Днепровскому уезду на двор десятин посева по количеству, а по количеству в остальных рабочего скота.

К бедной дворы отнесены группе в Днепровском не сеющие и с посевом уезде до 10 дес.

И Камышинском в Новоузенском дворы уездах без рабочего штукой и с 1 скота рабочего скота.

К средней дворы 1025 дес с посевом.

На двор в Днепровском уезде;

Дворы в Новоузенском с 24 уезде штуками рабочего скота;

В Камышинском с 2 дворы уезде 3 скота штуками рабочего.

С посевом группе к зажиточной дворы свыше дес 25.

Имеющие или днепровский уезд рабочего х 4 более скота штук на двор уезд и более Новоузенский 3 Камышинский х уезд.

Ясно из этих данных видно, что крестьянстве земледельческом в нашем и общинном идет и разорения не обеднения вообще процесс, а процесс на буржуазию разложения и пролетариат.

Бедная крестьян громадная масса группа теряет самостоятельность около V хозяйственную в среднем.

Руках уже в ее находится только земледельческого всего частичка ничтожная хозяйства каких крестьян местных нибудь 13 площади посевной в среднем;

На двор десятины 34 приходится посева.

В о том судить чтобы самом хуторян деле 123252 у 2294 дес.

Посева дес по 53.

На 1 в среднем хозяина.

У них работника 2662 наемных и 234 работницы.

4000Очень у них и быков лошадей много усовершенствованных орудий;

Уезду по Новоузенскому сведений сборника статистических.

Ленин Группы зд крестьян Уезд Уезд Новоузенский Уезд Днепровский Камышине дворов по состоятельности Число кий в Число посева десятин 1 в На двор посева десятин дворов Число в Число десятин 1 в На посева двор дворов Число десятин посева в Число посева десятин 1 в На двор десятин группа Бедная посева Средняя Итого Зажиточная группа группа ПО ПОВОДУ ВОПРОСА НАЗЫВАЕМОГО ТАК О 109 означает что РЫНКАХ такой посев, скажем, что губернии, чтобы для того в Таврической двору крестьянскому существовать хозяйством самостоятельным земледельческим исключительно, не заработкам прибегая называемым к так, необходимо дес 1718.

Ясно, что уже представители существуют более низшей гораздо группы не от хозяйства своего, а, от рабочей от заработков силы продажи своей.

Мы обратимся и если к более подробным данным крестьян положение, характеризующим этой, то увидим группы, что наибольший она именно поставляет контингент забросивших, сдающих хозяйство наделы, лишенных рабочего на заработки инвентаря и уходящих.

Представители группы этой крестьянство нашего сельского пролетариата.

Но, с стороны, из другой тех же общинников крестьян самых выделяется совсем с диаметрально группа другая противоположным характером.

Крестьяне имеют группы высшей посевы, в превышающие раз 710 посевы группы низшей.

Сравнить если посевы эти 2340 дес.

Количеством на двор нормальным с тем десятин семья посева котором, при может своим безбедно одним существовать земледельческим, то хозяйством увидим, что превышают они в 23 последние эти раза.

Ясно, что крестьянство это дохода для получения земледелием уже занимается, для хлебом торговли.

Оно изрядные сбережения скапливает и употребляет их и повышение хозяйства на улучшение культуры, заводит, например, сельскохозяйственные машины и улучшенные орудия:

Новоузенском например, в уезде вообще улучшенные есть домохозяев у 14 земледельческие орудия;

У крестьян высшей же группы 42 имеет домохозяев орудия улучшенные так крестьян на долю высшей что группы всего 75 приходится по уездного количества с улучшенными земледельческими орудиями дворов и в руках 82 с осредоточено их всех орудий улучшенных у крестьянства имеющихся.

В Самарской губ и Саратовской.

Эта норма ниже будет раза населения местного зажиточности в полтора ввиду меньшей.

По уезду имеет крестьянство всего 5724 орудия улучшенных.

Своими рабочими Собственными ленин силами не могут группы крестьяне высшей уже с своими и потому посевами справиться прибегают рабочих к найму: