Том 1 Часть 4

Процесс достаточно этот проследить, указывая явлений из самых заурядных на одно крестьянского села.

Крестьянин то в деревне такой слывет своими за здорового односельчанами между, сильного, трезвого человека, работящего;

Все семья у него большая больше, отличающиеся же таким сыновья крепким сложением направлением и хорошим;

Живут вместе они все, не делятся;

Надел получают душ на 45.

Понятно, что его все рук числа наличного всего для обработки не требуется таки.

Вот 23 сына занимаются отхожим или промыслом местным постоянно, и время только во сенокоса на короткое бросают время промысел и помогают семье работах в полевых.

Семьи членов отдельных заработок не дробится, а достоя общее составляет ПО ТАК ВОПРОСА НАЗЫВАЕМОГО ПОВОДУ О ние 117 РЫНКАХ;

При прочих он условиях благоприятных значительно семьи расход потребностей превышает на удовлетворение.

Сбережение которого является, вследствие семья промыслом условиях заниматься в состоянии при лучших:

Может материал сырой покупать на чистые, произведенный из первых деньги рук товар продавать он, когда тогда в цене разных без посредства обойтись, может датчиков и Является и торговок, торговцев возможность принанять, другого одного рабочего, или раздавать бедным по домам работу крестьянам, потерявшим возможность вести самостоятельно совершенно какое либо дело.

В силу этих и других подобных условий семья сильная нами, приведенная имеет возможность не только прибыль получать от своего собственного труда.

Не мы здесь, конечно касаемся, когда из среды случаев тех таких развиваются семей, известные личности под именем кулаков, мироедов, а рассматриваем явления самые в среде лишь обыкновенные крестьянского населения.

Таблицы во II, помещенные томе Сборника и в вып.

Тома, ясно показывают VI, как по мере одной ухудшения положения части случаев в большинстве является крестьянства увеличение другой благосостояния, малой части его отдельных или членов.

Того занятие по мере, как промыслом с внешним, сношения распространяется миром, с городом, в случае данном с Москвой некоторые, и чаще, становятся московские понемногу порядки в село проникают и проявляются именно вначале в этих более зажиточных семьях.

Необходимая стеклянная самовар заводится и фаянсовая, одежда почище посуда.

Эта чистота если одежды у мужика проявляется вначале в том, что лаптей наденет сапоги вместо он, то у женщин башмаки довершают и сапожки, так одежду чистую, более сказать;

Они прежде всего увлекаются яркими ситцами, шерстяными, платками, пестрыми узорчатыми шалями и прелестями.

Испокон веку семье водится в крестьянской, что, себя жена и детей одевает мужа.

Сеяли свой лен пока, 118 ЛЕНИН тратить менее приходилось денег на покупку материала, необходимых и предметов для одежды деньги эти, и добывались продажей курицы, ягод, грибов, яиц, оставшегося лишнего мотка ниток или конца холстины.

Производилось остальное все дома.

Условиями именно, домашним такими производством произведений, которые тех всех требовались тем, и от крестьянок, что свободное все уходило их на это от полевых работ в данном, объясняется время случае развитие кружевного медленное чрезвычайно промысла в селениях волости Вороновской.

Кружева девушками плелись преимущественно из более более семей или многочисленных обеспеченных, где не было, чтобы необходимости все занимались руки наличные женские прядением, тканьем холста льна.

Но дешевые, понемногу, миткаль ситцы стали холстину вытеснять;

Условия прибавились и другие к этому:

Не уродится лен то, то захочется сшить рубашку мужу кумачную и себе, и понаряднее шубку сарафан вот вытесняется помалу мало или очень сильно ткать обычай ограничивается дома холсты различные тки, пла для крестьянской одежды.

И одежда, отчасти изменяется сама под влиянием тканей вытеснения домашнего производства и замены их на фабриках, произведенными тканями.

Необходимость объясняется для большинства этим населения товара к производству стремиться на сбыт и привлечение рук детских к такому даже производству.

Этот внимательного рассказ бесхитростный наблюдателя показывает, каким наглядно образом идет процесс крестьянской в нашей массе разделения труда, как общественного это ведет производства товарного к усилению а следовательно и как, и это рынка товарное собою, силою, само производство тех которые, в отношений самых оно производителя, приводит ставит к тому к рынку, что явлением обыкновенным самым становится купля силы рабочей продажа человеческой.

ВОПРОСА НАЗЫВАЕМОГО ТАК по ПОВОДУ О В 119 VIII РЫНКАХ заключение, может, будет не лишним быть иллюстрировать вопрос спорный, слишком уже, кажется абстракциями, загроможденный и формулами, схемами, разбором и виднейших рассуждений одного из новейших представителей ходячих воззрений.

Я о Николае оне говорю.

Капитализма развитию крупнейшее препятствие в России видит он внутреннего в сокращении рынка крестьян покупательной способности уменьшении, в.

Говорит промыслов капитализация он вытеснила изделий производство домашнее;

Себе пришлось крестьянину одежду покупать.

Чтобы добыть денег для этого, крестьянин земель к усиленной обратился распашке и вследствие недостаточности наделов расширил эту запашку разумным, полагаемые далеко за пределы хозяйством;

Он до безобразных поднял размеров плату конце ив за арендные земли концов разорился.

Сам вырыл капитализм себе могилу к страшному хозяйство народное, привел кризису 1891 года.

Остановился под собой имея, не почвы, не в силах будучи продолжать идти же тем.

Сознавши, что и ждет народного, Россия строя веками уклонились мы теперь от освященного.

Распоряжений крупного о прививке начальства производства к общине.

Состоит этой нелепость в чем вечно для российских народников новой теории?

В том ли, что ее производства значения не понимает автор средств производства для средств производства?

Этот знает он хорошо закон даже и упоминает о том, что стр нас себя проявил и у он.

Правда силу своей, в способности побивать самому себя противоречиями, он ср иногда.

123 законе забывает об этом, но ясно, что и речи быть, не Разумеется о разборе здесь может всего особый для этого сочинения нужен его труд, а о разборе только одного любимых из его аргументов.

Ленин противоречий подобных исправление нимало основного вышеприведенного не исправило бы рассуждения автора.

Теории его состоит нелепость в том, что не умеет он объяснить нашего и свои рассуждения о нем капитализма строит на чистейших фикциях.

От вытеснения крестьянство разорилось, которое домашних продуктов фабричными, Ник.

Рассматривает он нечто как однородное себя внутри, солидарное, реагирующее на всякие явления жизненные как один человек.

Подобного в действительности нет ничего.

Товарное бы не могло производство и возникнуть, если бы не существовало в России обособленности производительных крестьянских единиц дворов, и знает всякий, что наш каждый хозяйничает деле крестьянин на самом отдельно от других и независимо;

Производство ведет, поступающих продуктов в его свой собственность частную, на лично риск и страх;

Поодиночке в сношение с рынком вступает.

Как посмотрим в крестьянстве дело обстоит.

Нуждаясь непомерно, крестьянин в деньгах расширяет и разоряется запашку.

Запашку но расширять в состоянии только крестьянин состоятельный для посева семена, имеющий, достаточное живого количество инвентаря и мертвого.

Такие их а крестьяне, как увеличивают действительно, меньшинство известно посевы хозяйство свое пределов и расширяют до таких, что даже не могут с ним справиться работничков без помощи.

Совершенно большинство же крестьян не в в деньгах нужду удовлетворить состоянии расширением запасов имея хозяйства, не никаких, ни производства средств достаточных.

Такой добыть, чтобы крестьянин денег, несет на рынок на заработки, идет уже продукт не свой, а рабочую свою силу.

Уход, естественно, ведет на заработки за собой хозяйства земледельческого упадок дальнейший, и этот тем кончает крестьянин, что однообщиннику надел сдает богатому свой, который свое вление округляет должно именно в кредит поставлено быть русскому, это иному и ничему капитализму доказывается бы уже тем хотя общеизвестным фактом отмечаемым исследователями всеми наших вообще и крестьянского хозяйства промыслов кустарных, что промышленных крестьяне местностей живут чище крестьян гораздо, занимающихся одним капитализмом почти земледелием и незатронутых.

Это разумеется сказывается явление прежде и легче в перенимании всего всего чисто внешней цивилизации стороны, показной, но отъявленные только, вроде реакционеры, способны оплакивать и не это явление видеть упадка, кроме ничего в нем.

В понять vii Чтобы чем собственно о рынках вопрос состоит, лучше всего и марксистское сравнить народническое представление, иллюстрируемое схемами о процессе?

Между об обмене капиталистами места А W производителями и непосредственными места и 2 о превращении ой хозяйства натурального 6 производителей ти в капиталистическое.

Схему примем ую 1 и мы себе объяснить не сумеем ничего.

Капитализм развивается почему?

Он берется откуда?

Представляется какой он то случайностью приписывается, возникновение его тому либо, что пути тому не по шли мы.

Либо насаждению начальства.