Том 3 Часть 2

И абсолютные каждой данные о хозяйстве группы слизкими очень оказываются к данным по целым уездам.

Бюджетных сравнение и вышеразобранных данных вот:

Двор на 1 У приходится безлошадных У Душ однолошадных.

Десятин Аренды пола Посева десятин Душ голов скота Всего.

Аренды Посева пола десятин десятин Всего скота голов Бюджеты 4 уезда Воронеж.

Саратовской губ.

Орловской уезда губ.

Положение таким безлошадного образом и однолошадного всех указанных крестьянина во местностях представляется почти одинаковым, так что считать данные можно бюджетные достаточно типичными.

И инвентаре об имуществе данные приводим крестьянского хозяйства групп различных.

Иллюстрирует таблица наглядно эта ту разницу групп разных в обеспечении инвентарем, о и скотом мы которой говорили данных массовых на основании выше.

Мы здесь совершенно видим различную имущественную различных групп обеспеченность, причем это до того доходит различие, что лошади даже у неимущего оказываются крестьянина совсем у состоятельного не такие, как.

Крестьянина однолошадного лошадь, это настоящая дробь все, правда "живая таки не "четверть лошади, а вторых "двадцать семь пятьдесят лошади целых!

Далее Возьмем xlvi данные о составе расходов на хозяйство:

В рублях на хозяйство состав расходов на один пастуха На Группы двор и мелкие пополнение расходы На и ремонт На На и сдельные работников аренду работы корм На Итого скота всего Инвентаря всего Строений и скота А Б Г В Д Е очень Всего данные Эти красноречивы.

Нам показывают они рельефно полную безлошадного мизерность но только "хозяйства, но крестьянина, и и однолошадного полную неправильность рассматривать обычного приема таких крестьян вместе с немногочисленным, но сильным на хозяйство рублей сотни, расходующим крестьянством, имеющим возможность, и инвентарь и улучшать принанимать вести широкую "работничков, и "закупку в год земли на 50100200 рублей, арендуя.

Заметим кстати, что расход высокий крестьянина безлошадного сравнительно на "работников и сдельные, по объясняется работы всей вероятности, тем, что вещи под этой смешали различные совершенно две рубрикой статистики:

Наем рабочего, который должен, наем инвентарем нанимателя батрака работать или хозяина наем поденщика соседа, и, который инвентарем своим должен обработать землю нанимателя.

Эти, диаметрально противоположные по своему значению необходимо "найма, виды строго различать это, как и делал, например, Орлов см.

О доходе от земледелия данные рассмотрим теперь.

Разработаны данные к сожалению, эти в "Сборники далеко недостаточно отчасти, может быть числа, вследствие небольшого этих данных.

Разработан так об урожайности, не вопрос;

Сведений о продаже нет каждого отдельного условиях продуктов вида и об этой продажи.

Ограничимся поэтому табличкой краткой следующей.

Доход от земледелия Группы в рублях Всего от промыслов Доход доход Денежный на 1 На хозяйство 1 хозяйство На душу 1.

1 На пола хозяйство ко А от земледелия всему доходу Б В Г Е Д В этой бросается сразу табличке в глаза резкое исключение:

Громадное процента денежною понижение дохода группе, несмотря от земледелия в высшей на ее посевы наибольшие.

Земледельческое наиболее крупное хозяйство является наиболее образом, по таким видимому, натуральным.

Рассмотреть поближе интересно чрезвычайно это кажущееся проливает, которое исключение свет важный о связи на весьма вопрос земледелия предпринимательского с "промыслами характера.

Уже мы как видели, значение этого промыслов особенно рода велико многолошадных в бюджетах хозяев.

По рассматриваемым судя данным, для крестьянской в этой буржуазии особенно местности типично земледелие с торгово соединять стремление промышленными предприятиями.

Нетрудно видеть, что первых, во рода подобного хозяев, неправильно сопоставлять с чистыми земледельцами;

А вторых во, что зачастую земледелие при таких условиях только кажется натуральным.

Соединяется техническая с земледелием когда обработка сельскохозяйственных продуктов мукомольное, маслобойное, картофельно и другие крахмаль, винокуренное ное производства такого доход денежный, то хозяйства не к отнесен может быть доходу от земледелия, а заведения к доходу от промышленного.

Земледелие деле же на самом будет в этом случае торговым, а не натуральным.