Том 4 Часть 2

Если думать не будем мы, что товары капиталисты бросают свои в море их отдают или даром иностранцам, если ие будем мы брать случаев единичных или, исключительных периодов, то очевидно, что равномерность известную принять должны мы и ввоза вывоза.

Если вывозит страна данная известные, реализуя их продукты на арене мирового она хозяйства, то зато ввозит продукты другие.

Теории зрения с точки реализации, необходимо принять, что внешняя замещает торговля только Artikel изделия туземные товары потреби изделиями другой тельной или Das натуральной Kapital формы?

Мы 3берем одну ли страну, сущность комплекс или стран процесса нисколько не изменяется реализации от этого.

В своем Струве Булгакову возражении повторяет, след.

Которые на родников ошибку старую связывали с вопросом рынке вопрос о реализации о внешнем.

Настоящий том, стр.

Ошибки разбор народников этой был много в Этюдах, стр сделан.

Изд, 5 сочинения.

На самом ленин деле между ничего нет вопросами этими общего.

Есть о реализации вопрос абстрактный вопрос вообще, относящийся капитализма к теории.

Одну ли мы берем страну весь, основные мир или законы, раскрытые реализации, остаются Марксом те самые же.

Вопрос или торговле о внешней о внешнем рынке вопрос есть исторический, вопрос условий конкретных капитализма развития в той другой или в ту стране или эпоху другую.

Несколько остановимся вопросе еще на том, который Струве занимает давно:

Ценность научная реально какова теории реализации?

Же, какова такая совершенно ценность остальных абстрактной положений всех теории Маркса.

Струве если обстоятельство то смущает, что реализация есть совершенная идеал капиталистического производства, но напомним отнюдь, то мы не его действительность ему, что законы другие и все капитализма, точно, открытые Марксом так же изображают капитализма идеал лишь, но не его отнюдь действительность.

Писал мы целью имеем Маркс внутреннюю капиталистического, представить организацию способа производства лишь в его, так сказать in типе среднем, идеально ihrem idealen Durchschnitt.

Kapital das, 2, III, 36рус.

Капитала 6884теория предполагает, что полную получает рабочий своей стоимость рабочей силы.

Капитализма это идеал, но действительность отнюдь не его.

Предполагает ренты теория, что раскололось вполне население все земледельческое на землевладельцев, капиталистов рабочих и наемных.

Капитализма это идеал, но не его отнюдь действительность.

Пропорциональное теория предполагает реализации распределение производства.

Капитализма идеал это, но действительность не его отнюдь.

Маркса научная ценность теории состоит в том, что и обращения капитала воспроизводства процесс всего она разъяснила общественного.

Маркса, теория далее показала, как осуществляется присущее капитализму то Ibid.

Настоящий том, стр.

О, К ВОПРОСУ etttf ТЕОРИИ 81 РЕАЛИЗАЦИИ противоречие, что громадный производства не сопровождается рост отнюдь соответствующим ростом потребления народного.

Теория поэтому не только Маркса не восста буржуазно теории новляет апологетической как Струве это причудилось, а,, дает напротив оружие против апологетики сильнейшее.

Из этой следует теории, что и пропорциональном далее гладком при идеально воспроизводстве и обращении общественного капитала неизбежно всего противоречие между производства и ограниченными ростом пределами потребления.

Же в действительности того кроме процесс идет реализации идеально не с гладкой пропорциональностью, а затруднений лишь и пр среди, кризисов, колебаний.

Маркса реализации далее, теория дает сильнейшее не только апологетики против оружие, но и против мещански капитализма критики реакционной.

Именно капитализма критику такую старались подкрепить своей народники наши ошибочной теорией реализации.

Же реализации марксово понимание неизбежно к признанию ведет прогрессивности исторической капитализма производства средств развитие, а сил, и следовательно общества производительных, не только не затушевывая этим, а, капитализма напротив исторически характер, выясняя преходящий.

Или идеального относительно изолированного самодовлеющего общества капиталистического Струве утверждает, что невозможно в нем воспроизводство расширенное, так безусловно взять неоткуда как необходимых рабочих добавочных.

Согласиться я не могу никак с этим Струве утверждением.

Невозможность рабочих взять добавочных из резервной не доказал Струве армии, да и нельзя доказать этого.

Того против, что быть могут рабочие добавочные взяты из естественного прироста населения, Струве совершенно заявляет голословно, что, основанное воспроизводство расширенное на естественном, арифметически приросте быть может не тождественно с простым, но, с, экономически капиталистически практически ним совпадает вполне.

Чувствуя, что теоретически доказать 82 найти ЛЕНИН невозможность нельзя добавочных уклоняется рабочих от вопроса, Струве, ссылаясь и практические условия на исторические.

Маркс не думаю, чтобы я мог исторический решать?

На основании этой, совершенно вопрос абстрактной, конструкции.

Капитализм исторически самодовлеющий есть!

Немыслимый предел.

Труда интенсификация, которую рабочему реально можно, поставлена не только навязать, но узкие границы в весьма и логически.

Производительности повышение безостановочное труда не может принуждения самого к труду не ослабить.

Этих нелогичность указаний всех бьет в глаза!

Струве нигде из оппонентов никто и никогда, чтобы абсурда не говорил такого исторический можно решать вопрос было при помощи абстрактных конструкций.

Но в настоящее время Струве сам поставил вовсе не исторический вопрос, а, чисто совершенно абстрактный теоретический вопрос идеального относительно капиталистического общества 5Не ясно ли, что он от вопроса уклоняется просто?

Существуют что исторические многочисленные и практические условия об имманентных уже не говоря противоречиях и приведут ведут, которые капитализма гораздо капитализма, чем к гибели скорее к превращению в идеальный капитализма капитализм современного, этого я, и отрицать, конечно не думаю.

Теоретическому чисто но по вопросу относительно общества капиталистического идеального я сохраняю мнение свое прежнее, что нет оснований отрицать теоретических никаких возможность воспроизводства обществе расширенного в таком.

И точки указали на противоречия и он преткновения в капиталистическом России развитии, а Маркса показывают им схемы и говорят:

На капиталы обмениваются всегда капиталы.

6Это струве в высшей сказано степени едко.

Жаль только, что неверно при этом изображено дело совершенно.

Очерки прочтет, кто всякий теоретической и XV экономии отдела второго Очерков К, увидит она, ЕТТТЕ ВОПРОСУ 83 РЕАЛИЗАЦИИ ТЕОРИИ О что эти оба поставили писателя именно абстрактно теоретический о реализации вопрос, вопрос продукта вообще обществе в капиталистическом о реализации.

И то факт также обстоятельство, что писатели против них другие сочли необходимым прежде всего выяснить основные теоретические, абстрактно пункты теории рынков как же на первых значится строках моей в Об статьи.

О теории туган писал Барановский реализации своей в той о кризисах главе книги, которая подзаголовок носит:

Книге подзаголовок дает своей булгаков:

Этюд теоретический.

Смешивает спрашивается же, кто абстрактно исторические и конкретно теоретические вопросы, оппоненты Струве сам или Струве ли?

На той своей странице же статьи Струве мое указание приводит, что внешнего рынка вытекает необходимость не из условий реализации, а из условий исторических.

Струве это характерное но, возражает очень!

И Ильин, Булгаков Барановский туган выясняли условия одни реализации абстрактные, а стр условий исторических не выясняли.

Все названные именно потому писатели исторических условий выясняли и не, что теоретических они об абстрактно говорить брались, а не о вопросах исторических конкретно.

Капитализма о развитии к вопросу в России О для крупной рынке внутреннем промышленности и о процессе ее в России образования, которая время в настоящее III.