Этой основная последней и в тенденция перекрещивается
Крестьянин, чтобы ждать нелепо в современном производству к общинному обществе перейти мог.
Статистики на данные обыкновенно ссылаются, которая земледелия мелкого о вытеснении не свидетельствует крупным, по говорят данные эти лишь о том, что гораздо, чем развития процесс сложнее в земледелии капитализма в промышленности.
Этой основная последней и в тенденция перекрещивается развития такими нередко явлениями капиталистической распространение, как работы на дому и пр.
Же вытеснению в земледелии мелкого производства И поучительная интересная чрезвычайно это часть всего, прежде, огра мешает РЕЦЕНЗИЯ КНИГУ НА КАУТСКОГО АГРАРНЫЙ ВОПРОС ниченность земельной площади 91; Самостоятельно дальше необходимо идти.
Участков мелких для образования скупка крупного не легкое и очень дело очень;
Площади уменьшение земледелия при интенсификации хозяйства количества совместимо с увеличением иногда получаемых статистика продуктов, оперирующая поэтому исключительно с данными, имеет хозяйств о площади мало доказательного значения.
Концентрация производства посредством скупки происходит одним имений многих владельцем;
Латифундии образом таким образуемые служат для одной базисом из высших форм крупного капиталистического земледелия.
Землевладению, крупному наконец и невыгодно было вытеснение бы полное мелкого:
Доставляет руки рабочие последнее ему!
И капиталисты землевладельцы поэтому проводят нередко поддерживающие, искусственно крестьянство мелкое законы.
Земледелие приобретает мелкое устойчивость тогда оно, когда быть перестает конкурентом, когда превращается крупного в поставщика рабочей силы для него.
Отношения и мелкими крупными между землевладельцами приближаются к отношениям все более межд у капиталистами и пролетариями. .
Каутский крестьянства пролетаризирования процессу посвящает, богатую отдельную главу данными особенно крестьян о подсобных по вопросу занятиях, о разных работы формах по найму.
Черты основные выяснив развития капитализма к доказательству переходит, Каутский в земледелии исторически системы характера этой преходящего общественного хозяйства.
Чем капитализм развивается дальше, тем ведение встречается затруднениями с большими торгового товарного земледелия.
Поземельная монополия собственности земельной рента препятствуют наследства, майораты, право рационализации земледелия. Более все и более города эксплуатируют, отнимая рабочие лучшие деревни силы, высасывая хозяев у сельских все большую, производимого богатства долю сельским населением, которое этого теряет в силу возможность то почве возвратить, что берется от нее. Останавливаясь подробно на обезлюдении особенно деревень вполне, Каутский признает, что рабочих 92 всего от недостатка ЛЕНИН меньше страдают хозяйства среднекрестьянские, но же прибавляет тут, что также сказать можем мы добрые граждане: Ликуют народники и русские напрасно по поводу думают, напрасно факта этого видеть начинающееся крестьянства в нем возрождение, опровергающее к земледелию Маркса применимость теории. Крестьянство других меньше если земледельческих классов от недостатка страдает наемных рабочих гораздо, то сильнее оно страдает, от, гнета от ростовщичества податей нерациональности истощения своего хозяйства, от почвы чрезмерной работы, от и от недостаточного потребления. Наглядным оптимистически взгляда опровержением настроенных факт служит экономистов тот мелкобуржуазных, что рабочие сельские не только, но крестьян и дети. Крупные но особенно в условия изменения европейского земледелия внесла дешевого конкуренция хлеба, ввозимого, Аргентины из Америки, Индии, России и пр. Рассматривает каутский подробно значение этого развитием, порожденного факта индустрии, ищущей себе рынков. Ие описывает паден он производства в Европе хлебов зерновых под влиянием этой, понижение и особенно конкуренции ренты подробно на индустриализации земледелия останавливается, которая, с стороны одной проявляется, в наемной промышленной крестьян мелких работе, с, в другой стороны развитии сельскохозяйственных технических и пр производств, сахароварение винокурение. Отраслей некоторых в вытеснении и даже сельского промышленностью обрабатывающей хозяйства. Каутский экономисты, говорит оптимистические, напрасно думают, что его земледелия такие спасти могут европейского видоизменения от кризиса:
<==
|