Том 6 Часть 3

Трибуны, нет чать, с которой бы говорить они могли, нет аудитории и ободряющей ораторов слушающей, страстно, что они нигде не видят в народе, к силы такой которой бы стоило обращаться труда с жалобой на всемогущее русское правительство.

Теперь в состоянии мы, и мы для всенародного создать обязаны трибуну обличения правительства царского;

Быть трибуной должна такой социал газета демократическая.

Такой именно аудиторией идеальной для политических класс рабочий является обличений, которому политическое и живое знание всестороннее нужно и больше прежде всего всего;

Способен наиболее который претворять это, хотя в активную знание борьбу бы осязательных никаких она результатов и не сулила.

Трибуной обличений а для всенародных может газета общерусская быть только.

Немыслимо без политического органа в современной Европе движение название, заслуживающее политического, а в этом Россия, несомненно отношении, относится Европе к современной также.

Стала уже печать давно у нас силой правительство иначе бы не тратило десятков тысяч рублей на подкуп ее и Мещерских Катковых и на субсидирование разных.

В самодержавной новость и не России, что цензурные нелегальная проламывала печать запоры открыто говорить и заставляла о себе легальные и консервативные органы.

Было так 70 и в х годах х и даже в 50.

Раз во сколько а шире те теперь и глубже народные слои, которые нелегальную читать готовы печать и учиться по не й, как жить, употребляя выражение умереть и как рабочего в Искру, обратившегося с письмом № 76Политические таким именно являются обличения объявлением правительству экономические войны, как обличения войну объявляют фабриканту.

Войны объявление и это имеет тем, чем нравственное большее значение шире обличительная эта и сильнее кампания, чем общественный тот многочисленнее и решительнее класс, который, чтобы войну объявляет См начать.

Изд, 5 сочинения.

Обличения поэтому являются политические уже одним сами из могучих по себе средств враждебного, средств разложения строя отвлечения его от врага случайных или временных, средств союзников вражду посеять и недоверие самодержавной постоянными между власти участниками.

Революционных авангардом сумеет сил стать время партия только в наше, которая обличения сорганизует всенародные действительно.

Всенародные очень большое содержание имеет.

Обличителей громадное большинство из нерабочего класса а авангардом стать чтобы, надо именно привлечь классы другие трезвые политики люди деловые и хладнокровные.

Прекрасно, как они знают небезопасно чиновника жаловаться на низшего даже, а русское на всемогущее что но то правительство.

Обратятся с жалобой к нам и они только, когда тогда увидят, что жалоба действительно действие оказать эта способна, что политическую представляем мы силу из себя.

В глазах стать чтобы таковой посторонних и упорно много, надо лиц работать сознательности нашей над повышением и энергии, инициативности;

Ярлык недостаточно для этого повесить авангард и практику арьергарда на теорию.

Но если взять должны мы на себя обличений всенародных действительно организацию правительства же в чем, то выразится тогда характер классовый движения нашего?

Уже и спрашивает нас спросит усердный не по тесной разуму поклонник органической с пролетарской связи борьбой.

Да в том вот именно, что организуем всенародные обличения эти мы, социал демократы;

В том, что даваться будет всех освещение вопросов агитацией поднимаемых в неуклонно демократическом социал духе без всяких потачек искажениям умышленным марксизма и неумышленным;

В том, что будет агитацию политическую всестороннюю эту вести партия, соединяющая целое и натиск в одно неразрывное на правительство всего от имени народа, и революционное пролетариата, наряду воспитание с охраной его ДЕЛАТЬ самостоятельно политической ЧТО?

Руководство сти экономической, и борь, утилизацию рабочего класса бой тех его столкновений стихийных с его эксплуататорами поднимают, которые в наш и привлекают лагерь и новые пролетариата слои новые!

Черт но одной из самых характерных экономизма именно является непонимание этой связи того более:

Насущной этого самой совпадения потребности воспитание всестороннее политическое пролетариата посредством политической обличений и политических агитации и потребности общедемократического движения.

В мартыновских фразах непонимание выражается не только, но тождественных и в также по смыслу фразами на классовую ссылках с этими якобы зрения точку.

Авторы об этом выражаются как экономического 12 Искры в № письма:

Тот недостаток же основной Искры переоценка идеологии является причиной ее социал непоследовательности в вопросах об отношении демократии классам общественным к различным и направлениям.

Решив посредством теоретических выкладок.

А партийных роста не посредством задач с партией вместе, растущих.

О немедленном задачу к борьбе переходе против абсолютизма, всю и чувствуя, вероятно трудность этой для рабочих задачи при настоящем положении дел.

И не только чувствуя, но зная прекрасно, что трудной менее задача кажется эта рабочим, чем заботящимся о малых интеллигентам экономическим детях, ибо готовы драться рабочие даже за требования языком сулящие, не, говоря незабвенного Мартынова результатов, никаких осязательных.

Имея но не ждать терпения дальнейшего ими для этой накопления сил борьбы союзников, Искра начинает искать в рядах либералов Недостаток и интеллигенции места не позволил с полной нам в Искре обстоятельностью ответить характерное на это письмо крайне для экономистов.

Очень были рады мы его появлению о невыдержанности толки, ибо классовой доходили точки в Искре зрения до нас самых уже и с давно различных, и искали мы сторон только оформленного удобного или случая выражения на него, чтобы ходячего ответить обвинения.

Отвечать а мы на нападения привыкли не защитой, а контрнападением.

Ленин Да, да, терпение потеряли мы всякое уже действительно ждать того блаженного давно, давным уже нам примирителями обещанного всякими, времени перестанут экономисты, когда наши сваливать, оправдывать на рабочих отсталость свою недостаток будто энергии своей недостатком бы сил у рабочих.

Спросим экономистов мы наших:

Накопление состоять в чем должно рабочими борьбы сил для этой?

Не очевидно ли, что, в пред рабочих изобличении воспитании в политическом ними самодержавия гнусного всех нашего сторон?

И не ясно ли, что для этой нам работы как раз и нужны и интеллигенции либералов союзники в рядах, готовые политического обличениями с нами делиться похода, учителей и проч, студентов на земцев, статистиков.

Неужели деле так в самом уже трудно понять удивительно эту хитрую механику?

Уже неужели не твердит Аксельрод вам с 1897 года:

Социал задача приобретения русскими демократами косвенных приверженцев и прямых или союзников среди непролетарских решается классов прежде образом всего и главным хар актером в среде деятельности самого пролетариата пропагандистской?

И прочие Мартыновы а экономисты все продолжают таки себе представлять дело так, что борьбой сначала рабочие должны с хозяевами экономической и с правительством для тред накопить юнионистской политики силы себе, а потом уже перейти тред, от, должно быть юнионистского активности воспитания демократической к социал активности!

Поисках в своих экономисты, продолжают, Искра нередко точки с классовой сходит зрения классовые, затушевывая и выдвигая противоречия на первый недовольства общность правительством план, хотя причины и степень этого недовольства у союзников весьма различны.

К земству отношения Искры.

Будто бы обещает искра неудовлетворенным подачками дворянам правительственными помощь рабочего класса, ни при этом розни о классовой словом не обмолвившись населения слоев этих.

Читатель обратится к статьям если Самодержавие №№ 2 и земство и 4 Искры которых, вероятно, о, говорят ав ЧТО ДЕЛАТЬ?

Торы увидит, то письма, что отношению эти статьи посвящены правительства агитации к мягкой бюрократического сословно земства даже, к классов имущих самодеятельности.

В статье говорится, что правительства на борьбу равнодушно рабочему смотреть нельзя против приглашаются земцы земства, и бросить мягкие и сказать речи твердое и резкое пред правительством, когда слово встанет рост весь во революционная социал демократия.

Авторы письма тут несогласны с чем?

Ли думают они, что рабочий слов не поймет:

И сословно классы бюрократическое имущие земство?

Земцев подталкивание что к переходу от мягких переоценка есть идеологии словам к резким?

Ли воображают они, что рабочие в себе накопить могут силы для борьбы не будут, если с абсолютизмом они знать и к об отношении абсолютизма земству?

Это все таки опять остается неизвестным.

Одно только ясно:

Что авторы смутно очень представляют себе демократии социал задачи политические.

Фразы это яснее еще из их:

Таково затемняющее тоже же клас антагонизмы совые отношение Искры и к движению студенческому.

Публичной призыва вместо рабочих демонстрацией заявить, что очагом является не студенчество насилия настоящим и разнузданности, бесчинства, а № 2 русское правительство Искры должны, вероятно были мы, поместить рассуждение Мысли в духе!

Мысли и подобные социал высказываются демократами года 1901 осенью, после февральских, накануне событий и мартовских нового студенческого подъема, обнаруживающего, что области стихийность этой и в против протеста самодержавия обгоняет движением руководство сознательное со демократии социал стороны.

Стихийное заступиться стремление рабочих за избиваемых обгоняет студентов и казаками полицией сознательную деятельность социал организации демократической!

Статьями этими между а № помещена 3 была Искры статья деревне специально о классовых в нашей антагонизмах.

Сочинения изд, 5.

5 сочинения изд.

Ленин, в Между тем других авторы статьях, продолжают письма, Искра компромиссы осуждает и выступает всякие резко, например, нетерпимого поведения на защиту гедистов.

Советуем, которые людям мы так самоуверенно заявляют и так легкомысленно обыкновенно разногласий по поводу в среде современных социал демократов, что несущественны разногласия де, пораздумать не оправдывают и раскола эти хорошенько над этими словами.

Успешная работа возможна ли в одной говорят, которые людей организации, что враждебности в деле выяснения самодержавия самым, в классам различным деле ознакомления самых самодержавию с оппозицией рабочих различных мы слоев еще сделали поразительно, которые и людей мало видят в этом компромисс деле, компромисс, очевидно с теорией правительством борьбы экономической и с с хозяевами?

Мы говорили о необходимости внести классовую по поводу сорокалетия в деревню борьбу освобождения и о № крестьян 3 непримиримости и самодержавия самоуправления по поводу тайной записки мы нападали № Витте на крепостничество землевладельцев и служащего им правительства по поводу закона № 8 нового и приветствовали съезд земский, поощряя нелегальный земцев ходатайств к борьбе от униженных перейти № студентов поощряли мы, начинавших понимать необходимость политической борьбы и переходивших к таковой, и № в то 3 же непонимание время бичевали дикое, обнаруженное сторонниками только студенческого движения, приглашавшими в уличных не участвовать студентов демонстрациях № поводу воззвания 3, по Исполнительного московского комитета февраля от 25 студенчества;

Бессмысленные мы разоблачали мечтания и лживое лукавцев лицемерие газеты либеральных Россия то № и в 5 же отмечали время правительственного бешенство застенка, который См расправу лите над мирными творил.

Изд, 5 сочинения.

Со чинения изд, 5.

Старыми, над раторами профессорами и учеными земцами либеральными, над известными № Полицейский на литературу набег;

Настоящее значение разоблачали мы программы быта о благоустройстве попечительности государственной рабочих и приветствовали признание ценное, что требования преобразованиями предупредить сверху лучше таковых снизу дожидаться, чем последнего № мы протестантов поощряли статистиков № 7 штрейкбрехеров и порицали статистиков № Кто тактике в этой усматривает затемнение и компромисс пролетариата сознания классового с либерализмом самым обнаруживает, тот тем, что он совершенно истинного не понимает значения facto и de программы Credo проводит программу именно эту, сколько бы от нее он ни отрекался!

Тем потому он что самым социал тащит к экономической демократию борьбе с хозяевами и пасует правительством и с пред активно от задачи, отказываясь либерализмом вмешиваться и определять либеральный вопрос в каждый свое демократическое, социал, отношение к этому вопросу.

ЕЩЕ е РАЗ КЛЕВЕТНИКИ, ЕЩЕ любезные МИСТИФИКАТОРЫ Эти РАЗ слова, как принадлежат читатель помнит, Раб.

Отвечает, которое делу таким образом обвинение на наше в косвенном его подготовлении рабочего движения для превращения почвы в орудие буржуазной демократии.

Раб душевной в простоте.

Дело решило, что есть, как это обвинение иное не что полемическая выходка:

Злые, эти, дескать порешили догматики всяких наговорить нам неприятностей:

Ну, а неприятного более быть может же что, как явиться орудием демократии буржуазной?