Том 9 Часть 2

Профессора возьмите князя?

Кажется просвещенный, достаточно и для русского достаточно деятеля либерал смелый легального.

Пошло как а рассуждает он Праве в либеральном 39 № о внутренней опасности опасности, именно партий крайних!

Вам вот образчик живой того близок действительно к панике, кто, вот наглядный вам ЛЕНИН 82 пример того, что оказывает на настоящих либералов действительно устрашающее действие.

Конечно они уж, боятся не того плана, который Искры редакторам формальные у земцев вырвать приснился, плана обещания Трубецкой революционеров в пользу только расхохотался б, если бы ему сказали, они плане боятся о таком революционно целей партий социалистических крайних, они, этих боятся листков уличных первых революционной ласточек пролетариата самодеятельности, который оружия сложит, не не остановится, пока буржуазии господства не свергнет.

Порождается страх этот не смехотворными пугалами, а характером рабочего действительным движения из сердца неизгладим страх, этот буржуазии группы и отдельные отдельные лица, конечно в счет, не.

Такой фальшью почему и вот звучит новой рассуждение о компрометирующей Искры тактике устрашения оппозиции буржуазной и представителей земцев.

Всего уличных листков пугаясь, пугаясь, что, гг идет конституции дальше цензовой.

Всегда либералы будут бояться лозунга и призыва демократическая ре спублика к вооруженному всенародному восстанию.

Отвергнет с негодованием пролетариат но сознательный самую, чтобы о том мысль мы могли и от лозунга от этого отказаться этого, чтобы призыва могли мы вообще деятельности в своей руководиться паникой и страхами буржуазии.

Новое возьмите Время.

Какие нежные распевает арии оно для реакции о рычаге на мотив.

Читаем молодежь и реакция мы в Заметках октября № 18 10285.

Вместе не вяжутся слова эти, а между тем недостаточно обдуманные действия увлечения во и желание, порывистые что принять бы ни стало то немедленное государства участие в судьбах могут привести тупику безнадежному молодежь к этому.

На днях у Выборгской тюрьмы демонстрация, затем то манифестировать о чем попытка уже в центре, в столицы Москве прогулка и протестами с флагами войны против 200 студентов.

Реакция отсюда понятна.

Демонстрации волнения молодежи студенческие, да ведь бенефис целый это, это, ЗЕМСКАЯ И козырь КАМПАНИЯ ПЛАН, громадный нежданный 83 ИСКРЫ козырь в руках реакционеров.

Вот подлинно для них уж дорогой подарок, который сумеют они использовать.

Подарка этого не следует делать, не воображаемых нужно ломать!

Теперь открыты двери и двери Выборгской, должно быть и других тюрем?

Эти пояснений не требуют рассуждения.

Привести их, чтобы достаточно видеть, как теперь заговаривать бестактно о рычаге, теперь, когда ни одна для реакции из дверей для борющихся не приоткрыта тюрьмы всероссийской рабочих царское, когда не сделало самодержавие еще единой пи сколько, хоть нибудь для пролетариата, когда ощутимой, уступки все и все внимание усилия должны быть настоящей направлены на подготовку и решительной схватки народа русского с врагом.

Конечно мысль, одна уже о такой внушает и панику страх схватке гг.

Менее трубецким просвещенных и тысячам гг.

Но мы глупцами были бы, если соображались паникой с их бы.

С состоянием соображаться должны мы своих сил народного, с ростом возбуждения, с моментом, когда и возмущения прямой на самодержавие пролетариата натиск примкнет к одному растущих и стихийно из стихийных движений, II Выше о том, говоря пугале, которое нашей редакции приснилось, мы не отметили черточки одной характерной еще в ее рассуждении.

Тактику на компрометирующую обрушилась редакция, которая к тому клонилась, чтобы бы вырвать обещание предъявить формальное у земцев наши правительству требования.

Указанных помимо несообразностей раньше, тут самая о том странна мысль, чтобы рабочей, требования требования наши демократии, предъявляла либеральная демократия правительству.

Демократия с одной стороны, либеральная именно в силу того, что она из себя, никогда демократию буржуазную представляет не способна себе усвоить способна, не отстаивать, последовательно требования и решительно наши искренне.

Если 84 бы ЛЕНИН даже дали дали, добровольно либералы, формальное предъявить требования наши обещание, то, они бы, разумеется не сдержали этого обещания пролетариат бы, обманули.

С другой бы, если стороны мы так были, чтобы сильны влиять серьезно демократию вообще и гг на буржуазную.

В особенности такой, то земцев силы вполне бы нам было достаточно, чтобы самостоятельно предъявить наши требования правительству.

Странная не результат обмолвки редакции мысль, а той следствие неизбежное сбивчивой которую, на позиции она вообще встала вопросу по данному.

И руководящей центральным нитью фокусом.

Задача практическая служить должна.

Организованного оппозицию на буржуазную внушительного воздействия;

От рабочих данному заявления в проекте органу оппозиции должно либеральной быть объяснение обращаются, почему не к правительству рабочие, а оппозиции именно этой представителей к собранию.

Задачи такая постановка в основе своей ошибочна.

Пролетариата, должны, партия мы, конечно все, идти во классы населения перед всем и энергично, открыто отстаивая народом программу ближайшие и наши нашу требования, мы должны стараться заявить эти и перед гг требования.

Земцами, но фокусом должно быть нитью для нас центральным и руководящей воздействие не на именно земцев, а на правительство.

Вопрос поставила Искры редакция о центральном как фокусе ногами вверх раз.

Буржуазная и является потому оппозиция только буржуа и только оппозицией зной, что, не не борется сама она имеет своей безусловно программы отстаиваемой, что между стоит она двумя борющимися правительством сторонами пролетариатом и революционным плюс немногочисленные его сторонники интеллигентные, что учитывает она пользу в свою результат борьбы.

Чем поэтому становится горячее борьба решительной ближе момент, чем битвы мы больше должны, тем обращать наше наше и направлять внимание воздействие врага действительного на нашего, а союзника того не на, который, нена, проблематичным является заведомо условным союзником ЗЕМСКАЯ ПЛАН КАМПАНИЯ И ИСКРЫ 85 дежным и половинчатым.

Было неразумно игнорировать бы этого союзника было бы, нелепо ставить целью и пугать устрашать себе его это до такой самоочевидно, все степени, что и толковать странно об этом.

Фокусом нитью и руководящей но центральным нашей должно, повторяю быть агитации, не союзника воздействие на этого, а решительной подготовка с врагом битвы.

Ничтожные с земством заигрывая, делая и почти только уступки земству словесные, правительство ничего еще ведь ровно не уступило народу фактически еще, правительство вполне и вполне вернуться может к реакции вернее, как реакцию, продолжить бывало на Руси десятки после мимолетных раз и сотни либеральных или иного самодержца того веяний.

Именно в такой заигрывания момент с земством глаз, отвода, убаюкиванья народу его словечками особенно пустыми надо остерегаться, особенно лисьего настойчиво напоминать хвоста, что не сломан еще враг, особенно энергично и удесятерению к продолжению звать борьбы с врагом, а центр с обращения к земству на обращение ьству к правител не переносить тяжести.

Именно не кто момент в настоящий иной и предатели заведомые, как пенкосниматели свободы лезут обратить из кожи, чтобы центр внимания тяжести и народного общественного на земство к земству доверие, вызвать, которое на самом деле демократии истинной доверия отнюдь не заслуживает.

Время возьмите Новое:

Статье выше в цитированной вы прочтете такое рассуждение:

Всякому ясно, что с возможностью и правдиво наши все смело обсуждать недостатки, с и недочеты каждому возможностью деятелю проявлять деятельность свою свободно, скоро конец наступить должен и недочетам, и может Россия безбоязненно вступить на тот прогресса и совершенствования путь, который так ей необходим.

Инструмента организации даже этого прогресса выдумывать, не приходится:

Земства в виде налицо существует он, которому только!

Предстоит роста свободу дать;

В последнем самобытного действительно залог, а совершенствования не заимствованного.

86 и подобные такие ЛЕНИН речи стремления не только к ограниченной скрывают монархии говорит конституции как и цензовой в другом своего месте письма редакция;

Почву они подготовляют прямо к тому, чтобы ограничилось все дело улыбками земства по адресу даже без всякого и ограничения монархии!

Качестве выдвиганье, в центрального фокуса, воздействия на земство, а на правительство приводит мысли несчастной, естественно к той не воздействия, которая в основу староверовской легла резолюции искать мысли, именно сейчас же для каких базиса либо и немедленно соглашений с либералами.

Земствам же к нынешним по отношению, говорит в своем, наша редакция письме задача сводится!

К предъявлению им тех политических требований они пролетариата, которые революционного обязаны иметь, чтобы поддерживать хоть какое выступать нибудь право от имени народа со поддержку на энергичную и рассчитывать стороны рабочих масс.

Сказать нечего определение, хорошее задач партии рабочей!

Время в такое перед нами, когда совершенно возможный и вероятный обрисовывается ясно союз земцев умеренных для борьбы с правительством против революционного сама редакция пролетариата признает союза возможность такого, мы будем не к задачу свою сводить удесятерению энергии правительства против борьбы, а ус казуистических к выработке ловий соглашения с либералами поддержке об обоюдной.

Если другому я предлагаю лицу должен он требования, которые обязаться, чтобы поддерживать право иметь на мою заключаю я, то поддержку именно соглашение.

И каждого всех спрашиваем и мы:

Условия куда те улетучились соглашений Старовер сочинял, которые с либералами в своей резолюции подписанной читателю Напомним также, что съездом в принятой вопреки моему и Плеханова Старовера резолюции мнению поставлены с либералами соглашений временных 3 условия:

Заявят ясно либералы и недвусмысленно, что борьбе правительством с самодержавным в своей они демократии на сторону решительно социал становятся;

В своих они программах не выставят требований с интересами, идущих вразрез рабочего класса или вообще и демократии затемняющих его сознание;

Борьбы лозунгом своим они сделают и прямое, равное, тайное всеобщее избирательное право.

КАМПАНИЯ земская И ПЛАН ИСКРЫ и Мартовым Аксельродом 87 и неисполнимость которых уже была предсказана литературе в нашей?

Об этих не говорит редакция условиях в своем ни слова письме.

Провела редакция на съезде резолюцию, чтобы ее бросить в корзину потом для ненужной бумаги.

При первой практического попытке же приступа сразу видно стало к делу, что условий вызвало староверовских предъявление бы хохот гомерический только гг.

Либеральных земцев.

Можно вообще ли признать принципиально партией правильным перед рабочей постановку задачи предъявлять или демократии либеральной земцам политические такие, которые требования она, чтобы обязана поддерживать иметь хоть выступать право нибудь какое от имени народа?

Постановка, такая нет задачи принципиально только и ведет к затемнению неправильна классового пролетариата, к самосознания казуистике бесплоднейшей.

Это выступать народа от имени и значит выступать в качестве демократа.

Всякий демократ том и в числе буржуазный имеет право демократ выступать от имени народа, но это он постольку лишь имеет право, поскольку, решительно и до он последовательно конца проводит демократизм.

Буржуазный, всякий следовательно демократ имеет какое хоть право нибудь выступать народа ибо от имени всякий буржуазный, пока отстаивает демократ он демократ или требование демократическое иное, то, но в то время же ни один не имеет демократ буржуазный права по всей от имени народа линии выступать ибо н демократ буржуазный ни оди в настоящее не способен решительно время и до конца демократизм доводить.

Имеет выступать право струве от имени Освобождение борется народа с самодержавием, поскольку.

Струве н г не имеет никакого выступать права от имени народа, поскольку Освобождение, ограничивается и вертится виляет цензовой земскую оппозицию, приравнивает конституцией к борьбе демократической и ясной, уклоняется от последовательной программы.

Немецкие национал имели либералы право от имени выступать народа, ЛЕНИН поскольку за свободу боролись передвижения они.

Не имели немецкие либералы национал никакого права народа выступать от имени, поскольку они реакционную Бисмарка поддерживали политику.

Таким рабочей, ставить образом партии задачу гг предъявлять.

Либеральным требования такие буржуа, при усл которых поддержки овии они имели какое хоть бы нибудь народа выступать право от имени, значит сочинять и нелепую вздорную задачу.

Демократических особых никаких требований помимо в нашей изложены тех, которые программе, сочинять незачем нам.

Во этой программы имя мы всякого поддерживать обязаны в том числе демократа и буржуазного он, поскольку проводит демократизм;

Беспощадно обязаны мы разоблачать всякого демократа числе и социалиста в том революционера отступает, поскольку он от демократизма хотя, напр бы.

Из общины в вопросах выхода насчет свободного и свободной крестьянином продажи земли.

Наперед же пытаться определить, так допустимой сказать, меру подлости, пытаться заранее, какие установить отступления от демократизма, чтобы для демократа он позволительны имел какое право нибудь хоть выступать задача в качестве демократа, это настолько умная, что помогали подозрение, не является невольно и нашей л редакции тов ее сочинять.

Тов или мартынов.

Письме Изложив в своем iii руководящие, редакция соображения дает политические затем великого и своего подробное плана изложение.

Земские о конституции собрания губернские ходатайствуют.

Развитые плюс комитетчики рабочие составляют политической план по Аксельроду кампании.

Сводится агитации центральный фокус к воздействию оппозицию на буржуазную.

Организационная выбирается группа.

Исполнительную выбирает организационная группа комиссию.

Комиссия исполнительная выбирает специального ора ЗЕМСКАЯ И КАМПАНИЯ ПЛАН ИСКРЫ 89 тора.

В непосредственное массы стараются привести соприкосновение с земскими, концентрировать собраниями манифестацию у того самого котором, в здания заседают гласные земские.

В залу проникает демонстрантов часть заседания момент з подходящий, чтобы с тем, через специально посредство на то уполномоченного оратора у собрания, попросить?

Предводителя дворянства в собрании у председательствующего?