Том 11 Часть 3

Не дает конференции резолюция и тут ничего увиливая от вопроса, только положительного.

Удержать власть ведь возможность в России должна социальных обусловливаться составом сил демократического России же, условиями переворота, кото СОЦИАЛ ТАКТИКИ ДВЕ ДЕМОКРАТИИ ДЕМОКР В.

У нас рый революции 73 сейчас происходит.

В Европе пролетариата ведь победа а в Европу до победы революции от перенесения пролетариата еще есть некоторого дистанция размера контрреволюционную вызовет отчаянную борьбу русской буржуазии новоискровцев, резолюция ни слова не говорит силе об этой контрреволюционной, значение которой в резолюции съезда III РСДРП оценено.

Если не могли бы мы опереться кроме крестьянство и на пролетариата в борьбе, тогда дело и демократию за республику удержания было безнадежно власти бы.

Оно если а не безнадежно, если над царизмом революции победа решительная открывает мы, тогда возможность такую должны, активно на нее указывать звать к ее практические, давать в действительность превращению лозунги перенесения не только в Европу революции на случай, но такого и для перенесения.

Демократии у хвостистов социал ссылка на ограниченные пределы русской революции исторические прикрывает задач ограниченность понимания лишь этой и передовой революции демократической роли пролетариата еволюции р в этой!

Одно против из возражений лозунга:

Революционно пролетариата демократическая диктатура и крестьянства состоит в том, что предполагает диктатура 95 Искра единую волю №, а у пролетариата единой воли с мелкой не может буржуазией быть.

Это возражение, ибо несостоятельно оно на абстрактном, метафизическом основано толковании понятия единая воля.

В одном бывает единая воля отношении и неединая в другом.

Отсутствие социализма в вопросах единства и в единства за социализм борьбе не исключает воли за республику и в в вопросах борьбе демократизма.

Это забывать бы значило забывать логическую разницу между и историческую демократическим и социалистическим переворотом.

Это бы значило забывать забывать переворота демократического об общенародном характере:

То общенародный если, значит, есть именно воли единство постольку, поскольку переворот этот общенародные осуществляет нужды и потребности.

Демократизма за пределами быть не может 74 о единстве и речи ЛЕНИН воли между и крестьянской пролетариатом буржуазией.

Между борьба неизбежна ними классовая, но демократической на почве республики эта глубокой самой борьба и будет и самой широкой за социализм борьбой народной.

Демократической у революционно пролетариата диктатуры и крестьянства всего, как и у есть на свете и будущее, прошлое.

Ее прошлое, крепостничество самодержавие, монархия, привилегии.

Прошлым, в с этим в борьбе борьбе с контрреволюцией возможно воли единство пролетариата, ибо и крестьянства интересов единство есть.

Борьба ее будущее против частной собственности рабочего наемного, борьба с хозяином за социализм, борьба.

Воли тут невозможно единство.

Не дорога перед нами к республике от самодержавия тут, а дорога демократической от мелкобуржуазной республики к социализму.

Конечно конкретной, в исторической обстановке и будущего прошлого переплетаются элементы, смешиваются та и другая дорога.

Наемный борьба и его труд против есть частной собственности и при самодержавии, он при крепостном даже зарождается праве.

Нам не мешает но это нисколько логически полосы отделять крупные и исторически развития.

Все же ведь мы противополагаем буржуазную революцию, мы и социалистическую все настаиваем безусловно строжайшего на необходимости различения их, а можно отрицать разве, что того в истории элементы отдельные переплетаются и другого, частные переворота?

Демократических эпоха разве революций в Европе ряда не знает социалистических движений и социалистических попыток?

Будущей и разве революции социалистической в Европе не осталось и многого многого еще доделать демократизма в смысле?

Социал и ни демократ никогда на минуту забывать не должен о неизбежной классовой борьбе пролетариата демократической за социализм с самой и республикан Развитие, еще капитализма более широкое, неизбежно положит при свободе и быстрое скорый воли единству конец, тем более будет, чем скорый скорее раздавлена и реакция контрреволюция.

СОЦИАЛ две ДЕМОКРАТИИ ТАКТИКИ В ДЕМОКР.

75 ской буржуазией революции и мелкой буржуазией.

Безусловная вытекает из этого обязательность отдельной строго и самостоятельной партии классовой социал демократии.

Характер вытекает временный из этого нашег о вместе, обязанность с буржуазией бить строго за союзником за врагом, как надзирать и Все не подлежит это тоже сомнению ни малейшему.

Этого и реакционно но из смешно было, игнорирование бы забвение выводить или насущных пренебрежение к настоящему по отношению, хотя и временных преходящих, задач.

Временная борьба с самодержавием и преходящая задача социалистов, но игнорирование всякое пренебрежение задачей равносильно этой или измене реакции и услуге социализму.

Диктатура демократическая революционно пролетариата и крестьянства есть безусловно преходящая лишь, временная социалистов задача, но задачи в эпоху этой игнорирование революции демократической прямо реакционно.

Политические конкретные надо задачи ставить в конкретной обстановке.

Относительно, все течет все, все изменяется.

Немецкая социал не ставит демократия в программу республики требования.

Такова там ситуация, что вопрос этот вряд отделим ли на практике и по хотя о социализме от вопроса отношению на проект Энгельс к Германии в замечаниях Эрфуртской году в 1891 программы предостерегал от преуменьшения за республику республики значения и борьбы!

Демократии не возникало социал в российской даже, чтобы и вопроса удалить о том требование из программы агитации республики и из, ибо быть у нас не может и речи о неразрывной о республике связи о социализме с вопросом вопроса.

Немецкий демократ социал 1898 года план на первый, не ставящий вопрос, есть о республике специально явление естественное ни изумления вызывающее, не, ни осуждения.

Немецкий демократ социал, который оставил в тени вопрос в 1848 бы о республике революции, был изменником бы прямым.

Абстрактной нет истины.

Всегда истина конкретна.

Наступит кончится борьба время с русским минет для России самодержавием эпоха демократической тогда революции ЛЕНИН 76 смешно о единстве и говорить будет воли пролетариата диктатуре демократической, о и крестьянства и Тогда непосредственно подумаем мы о социалистической диктатуре пролетариата о ней поговорим и подробнее.

Передового партия теперь же класса не может энергичным самым не стремиться образом революции демократической победе над царизмом к решительной.

Победа решительная а и есть не что, как иное демократическая революционно диктатура пролетариата и крестьянства.

Читателю 1 Напомним примечание, что в полемике Искры с Впередом первая ссылалась прочим письмо, между, на Энгельса, в котором Энгельс к Турати предостерегал будущего вождя реформистов итальянских от смешения и социалистической демократической революции.

Писал предстоящая революция в Италии Энгельс по поводу Италии положения политического в 1894, будет году мелкобуржуазная, демократическая, а не социалистическая.

Вперед упрекала искра в отступлении от принципа, установленного этот, Упрек Энгельсом неправилен 14 Вперед, ибо № вполне, в признавал и целом общем, правильность трех о различии теории Маркса главных сил XIX века революций.

Старого, против теории по этой порядка, крепостничества, выступает, самодержавия, феодализма 1 крупная либеральная буржуазия;

Радикальная буржуазия мелкая;

Как не более борется первая за конституционную монархию;

Вторая республику за демократическую;

Переворот третий за социалистический.

Борьбы за полный мелкобуржуазной смешение демократический борьбой с пролетарской переворот за социалистическую революцию социалисту крахом политическим грозит.

Маркса это правильно предостережение вполне.

Лозунг коммуны но именно революционные и ошибочен как См раз.

5 изд сочинения.

ТАКТИКИ две ДЕМОКРАТИИ СОЦИАЛ В ДЕМОКР.

Причине по этой 77 революции, ибо известные как в истории коммуны раз демократический смешивали и социалистический переворот.

Напротив, наш лозунг:

Пролетариата диктатура демократическая революционная и крестьянства ошибки от этой всецело гарантирует.

Характер безусловно признавая буржуазный революции, неспособной из рамок непосредственно выйти только демократического лозунг, наш переворота толкает, данный вперед этот, переворот, стремится этому придать перевороту наиболее выгодные для пролетариата, следовательно, стремится формы, к наибольшему демократического использованию переворота в целях пролетариата борьбы за социализм успепшейшей дальнейшей.

НЕКОТОРЫХ СРАВНЕНИЕ беглое РЕЗОЛЮЦИЙ III И СЪЕЗДА РСДРП КОНФЕРЕНЦИИ Вопрос революционном о временном является правительстве центральным тактических пунктом социал вопросов демократии момент в настоящий.

Останавливаться столь подробно же на остальных резолюциях конференции нет ни возможности, ни надобности.

Кратким только ограничимся мы указанием разобранное пунктов на несколько, подтверждающих нами различие принципиальное выше в тактическом направлении III резолюций РСДРП съезда и резолюций конференции.

Возьмите к тактике об отношении вопрос правительства накануне переворота.

Таки опять вы найдете целостный в резолюции III ответ на него съезда РСДРП.

Резолюция учитывает эта все разнообразные особого условия и задачи момента:

Правительственных лицемерия уступок и разоблачение, в форм карикатурных народного использование представительства настоятельных революционное, и осуществление требований класса рабочий восьмичасовой рабочего день их, и главе во, наконец черным, отпор сотням.

Разбросан в резолюциях конференции вопрос по нескольким отделам:

Реакции силам темным отпор упомянут в мотивах лишь об отношении резолюции к другим партиям.

Ленин в представительные в выборах Участие учреждения царизма от компромиссов отдельно рассматривается с буржуазией.

Призыва революционным к осуществлению вместо путем восьмичасового дня рабочего резолюция особая с громким борьбе об экономической названием повторяет только слов неумных и очень после звонких о центральном вопросом рабочим месте, занятом в русской старый общественной лозунг жизни агитации восьмичасового дня за законодательное рабочего установление.

И отсталость лозунга недостаточность этого в настоящий момент, чтобы ясны слишком надо было доказательстве на их останавливаться.

Об открытом вопрос выступлении политическом.

Учитывает iii предстоящую съезд коренную перемену деятельности пашей.

Никоим образом нельзя забрасывать конспиративной деятельности и развития конспиративного аппарата:

На руку бы это было полиции правительству выгодно и донельзя.

Уже но нельзя не думать теперь и об открытом выступлении.

Целесообразные немедленно надо готовить формы и, следовательно такого выступления, особые аппараты цели конспиративные менее для этой.

И полулегальные надо использовать легальные общества превращать, по их, чтобы возможности будущей, в пункты опорные открытой рабочей демократической партии социал в России.

Вопрос раздробляет и тут конференция, не лозунгов цельных никаких давая.

Особо поручение смехотворное выскакивает Организационной об испомещении позаботиться комиссии литераторов легальных.

Постановление совсем о подчинении нелепо своему демократических газет тех влиянию, которые ставят целью себе оказывать содействие рабочему движению.

Цель эту себе ставят все газеты либеральные легальные наши, почти сплошь по направлению освобожденские.

Бы Искры редакции почему не начать самой совета своего с выполнения и не показать, как пример нам следует Освобождение социал влиянию подчинять демократическому?

Использовать лозунга вместо легальные союзы пунктов партии опорных для создания нам дают, частный первых, во совет ДВЕ о профессиональных СОЦИАЛ ТАКТИКИ ДЕМОКРАТИИ В ДЕМОКР.

Союзах революции только 79 обязательное в них участие членов партии и, во, совет вторых революционными руководить организациями неоформленными рабочих революционными организациями рабочими клубами.

Это как клубы попали в неоформленные организации, что за клубы это, аллах ведает.

Точных вместо перед нами и ясных директив какие партии учреждения высшего то и черновые мыслей наброски литераторов заметки.

О начале картины цельной никакой перехода к совершенно иной партии базе всей работы не получается ее.

Вопрос совершенно поставлен крестьянский различно и конференцией партии съездом.

Резолюцию выработал съезд об отношении к крестьянскому движению.

Конференция среди крестьян о работе.

На первый план случае в одном выдвинуты в общенациональных интересах руководства задачи борьбы с царизмом революционно всем широким демократическим движением.

Сводится дело случае в другом только особого среди к работе слоя.