Том 14 Часть 2

На низшей соглашений никаких безусловно стадии агитации, в перед массами;

На высших все усилия стадиях направить, чтобы при распределении мест к тому разбить и трудовиков соглашения посредством частного кадетов, разбить и эсеров соглашения посредством частного энесов.

Неисправимые утописты пока вы большевики, чтобы разбить о том, мечтаете кадетов разобьют черносотенцы всех, вас, ибо разобьете вы голоса!

Эсдеки вместе и кадеты, трудовики наверное разбили наголову черносотенцев бы, а можете, вы порознь действуя доставить общему победу легкую врагу.

Черных, у допустим 26 голосов трудовиков, у из 100 82 ЛЕНИН по 25 и кадетов эсдеков, у 2Пройдет не будет черносотенец блока, если, трудовиков принимают часто возражение и Это за серьезное его внимательно, и разобрать надо.

Разобрать чтобы а его, надо, теперешнюю данную рассмотреть, русскую избирательную систему.

Не прямые Выборы у нас в Думу iv, а многостепенные.

При многостепенных голосов раздробление выборах опасно на низшей только ступени.

Только на выборы, когда тогда идут, мы избиратели не знаем первоначальные, как разобьются голоса;

Перед массами в агитации мы только действуем втемную.

При выборах на высших стадиях через выборных уже сражение, генеральное кончено, остается по частному соглашению мест распределение партий число точное, знающих своих кандидатов голосов и своих.

Есть выборов низшая ступень выбор десятидворников, выбор в городах выборщиков в деревнях курии в рабочей, выбор уполномоченных.

Мы в городах в каждой выступаем избирательной единице и перед участок большой массой избирателей.

Имеется опасность, неоспоримо голосов раздробления.

Неоспоримо, что пройти кое выборщики в городах где могут черносотенные исключительно, исключительно благодаря отвлечению левых благодаря отсутствию блока, к примеру голосов, эсдеками части скажем от кадета.

В помнится Гучков Москве получил голосов около 900 то что, кадеты около 140Достаточно бы было эсдеку отбить голос 501 у кадета, и Гучков оказался бы победителем.

И не подлежит сомнению, что обывательская учтет нехитрую публика эту механику, будет голосов раздробления бояться, будет ради склонна только этого подавать умеренного голоса за самого из оппозиции.

То получится, что трех называется классовую в Англии, отрицая ообще борьбу характер парламентаризма современного и классовый.

Всяческими силами всеми буржуазия способами и по всяческим старается поводам надеть на глаза, чтобы шоры рабочих они парламентаризм образом не видели, каким является, чтобы буржуазного орудием угнетения они не сознавали исторически условного парламентаризма значения.

Оценить тоже не умеют анархисты парламентаризм в его значении определенном исторически, отказываясь средства от такого вообще борьбы.

Демократы решительно социал в России борются и с поэтому и с анархизмом стремлением закончить буржуазии быстрее возможно революцию посредством сделки со властью старой на почве парламента.

Парламентскую всю деятельность свою они подчиняют и безусловно всецело общим интересам и особым движения рабочего задачам пролетариата, революции еменной демократической в совр, буржуазно.

Отсюда всего вытекает прежде, что носит кампании участие в думской совсем характер участие не тот, как других партий.

В отличие никакого мы от них самодовлеющего даже главенствующего значения или за этой не признаем кампанией.

В отличие подчиняем мы от них эту кампанию классовой борьбы интересам.

Мы от них лозунгом в отличие этой ставим кампании не парламентаризм ради парламентских реформ, а борьбу революционную в ее собрание за учредительное борьбу и притом высших из исторического, вытекающих формах развития форм за последние борьбы годы.

Здесь не касаемся вопроса мы о бойкоте, ибо это не входит брошюры в тему.

Лишь заметим, что нельзя исторической конкретной его оценивать вне обстановки.

Удачен бойкот был булыгинской Думы.

Виттевской бойкот был Думы необходим и правилен.

Должна тия революционная д первой наиболее на путь становиться решительной и наиболее принимать и последней борьбы прямой более способы обходные борьбы.

Невозможен бойкот Думы столыпинской в старой форме неправилен и был бы после опыта первой Думы.

И ДЕМОКРАТИЯ социал ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ СОГЛАТТТЕНИЯ Какой 77 II вывод вытекает соглашениям по отношению к избирательным из сказанного?

Прежде тот всего, что нашей задачей и основной является главной развитие классового и самостоятельной сознания классовой организации пролетариата единственного, как до конца революционного единственного возможного, как класса вождя демократической буржуазно победоносной революции.

Самостоятельность поэтому классовая всей избирательной думской наша и всей кампании важнейшая общая задача.

Не отрицаются другие, частные задачи этим, но должны они быть всегда подчинены с ней, сообразованы ей.

Общей, подтверждаемой из этой посылки и теорией опытом и всем марксизма международной социал исходить безусловно, мы должны демократии.

Показаться может, что задачи особые сразу революции пролетариата в русской перевертывают общую эту посылку.

Именно крупная, буржуазия уже изменила октябристов революции в лице или задалась остановить посредством конституции целью кадеты революцию;

Возможна только революции победа при поддержке передовой пролетариата и сознательной наиболее частью массы крестьянской, которую ее на борьбу толкает объективное положение, а, на завершение сделку не на, а не на притупление революции.

Заключить отсюда могут обязательны соглашения выборов демократией с крестьянской всех на протяжении.

Заключение еще никак но такое нельзя правильной вывести из совершенно посылки, что революции нашей полная победа возможна демократической революционно в виде только диктатуры и крестьянства пролетариата.

Надо еще доказать, что с крестьянской блок время на все демократией выборов зрения и выгоден с точки возможен данных партийных демократия крестьянская отношений представлена не одной теперь уже у нас, а и с точки партиями разными зрения данной системы избирательной.

Еще надо доказать, что иной или партией с той посредством блока мы 78 лучше выразим ЛЕНИН и отстоим крестьянства действительно интересы революционного, чем нашей посредством полной самостоятельности партии в критике крестьянско таких то демократических партий, в элементов одних противопоставлении крестьянской другим демократии.

Близости о наибольшей из посылки пролетариата с революционным вытекает революции в данной крестьянством безусловно политическая линия общая:

Вместе с крестьянской против демократией предательской крупнобуржуазной демократии кадетов.

Сейчас ли но вытекает отсюда избирательный блок народно с энесами социалистическая партия или еще, этого с эсерами нельзя, не сказать отличия разобрав этих друг и от от друга партий, не разобрав избирательной теперешней системы с ее многостепенностью.

Вытекает и безусловно отсюда непосредственно только одно:

Каком мы случае ни в не можем кампании избирательной в нашей ограничиваться голым буржуазной и абстрактным пролетариата противопоставлением демократии вообще.

Мы напротив все должны внимание направить на точное из данных, выведенное истории революции нашей либерально, различение монархической демократической и революционно буржуазии, на различие, энесами кадетами между и эсерами, если конкретнее говорить.

Мы посредством такого только различения наиболее своих правильно определим союзников ближайших.

При этом мы первых, во не забудем, что из буржуазной за всяким союзником демократии, как присматривать должны за врагом.

А во, мы вторых еще особо разберем, что выгоднее нам:

Руки себе ли связать общим энесами нибудь блоком с какими к примеру сохранить скажем полнейшую, или самостоятельность в решительную, чтобы иметь минуту всегда трудовиков беспартийных возможность расколоть на оппортунистов, противопоставить вторых первым и революционеров и Таким образом крестьянском о пролетарско, соображение характере революции не дает еще нашей право вывод о необходимости сделать соглашений с той или СОЦИАЛ И ДЕМОКРАТИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ крестьянско иной 79 СОГЛАТТТЕНИЯ демократической партией на той иной или ступени во выборов Думу вторую.

Это еще отнюдь соображение не достаточно для ограничения проле тарско даже классовой, не вообще самостоятельности на выборах говоря этой об отрицании уже самостоятельности.

Чтобы iii ближе подойти к решению, мы должны нашей задачи, во на основную, посмотреть первых партийную группировку вторую во при выборах Думу, а, в особенности, вникнуть вторых во данной системы избирательной.

Избирательные партиями между бывают соглашения.

Типы каковы главные же партий на выборах бороться будут, которые?

Вместе, объединятся, несомненно черносотенцы еще Думу в первую, чем на выборах теснее.

Октябристы партия мирного и меоны обновления, либо к ним примкнут либо к кадетам, либо всего будут вернее колебаться между черносотенцами и кадетами.

Считать случае всяком во октябристов центра как партией делает Мартов в новой брошюре:

В России партии есть политические коренная ошибка:

В действительной борьбе, которая окончательно исход решить должна революции нашей, центром являются кадеты.

Кадеты партия организованная, которая самостоятельно, будучи в выборы притом идет упоена успехом Думу на выборах в первую.

Но партия с дисциплиной не из эта строгих крепких не из сплоченностью и с.

Левые недовольны поражением кадеты в Гельсингфорсе и будируют.

Недавно часть их Алексинский в Москве уходит к энесам.

В первой такие попадались Думе исключительно редкостные, которые под писывались кадеты даже об уничтожении х под проектом 33 всякой на землю собственности частной Бадамшин, Зубченко, Ложкин.

Бы, отколоть хотя значит и ничтожную частичку центра этого на сторону левых не безнадежно.

Прекрасно свою кадеты чувствуют слабость среди народных недавно масс кадетский сам был должен Товарищ признать 80 это ЛЕНИН и охотно пошли с левыми на блоки бы.

Недаром с умилением газеты кадетские радости столбцы демократам социал открывали Мартову для обсуждения и Череванину о блоке вопроса с Мы забудем, конечно, не никогда и разъясним избирательной во массам время кампании, что кадеты своих не исполнили обещаний трудовикам Думе, мешали в первой, играли в конституционные игрушки и, и, вплоть до умолчания законопроектов, до каторжных о четыреххвостке и проч.

Трудовики идут далее.

Этого и преимущественно, мелкобуржуазные типа крестьянские Трудовую на беспартийную распадаются, партии группу свой имевшую съезд недавно, энесов польская и эсеров партия социалистическая и соответствуют или эсерам более менее.

Нибудь сколько последовательные и решительные революционеры эсеры и республиканцы только.

Энесы хуже гораздо оппортунисты наших, полукадеты меньшевиков говоря, строго.

Трудовая, может группа беспартийная быть и тех и других, влиятельнее в крестьянской массе, но ее степень решительности демократизма трудно, хотя определить они, несомненно левее и принадлежат кадетов, гораздо, по демократии революционной, к видимому.

Единственная демократия социал партия, которая на выборах, несмотря выступит на свои раздоры до конца, дисциплинированно, которая имеет и строго базис классовый определенный вполне, которая объединила партии всех все народов России.

Но как общий блок заключать с трудовиками этого составе выше при очерченном типа партий?

Гарантии где за беспартийных трудовиков?

Разве партии с беспартийными блок возможен?

Почему знаем мы, что гг.

Завтра к кадетам не вернутся от энесов алексинские?

Ясно, что действительно невозможно с трудовиками соглашение партийное.

Ясно, что каком объединению и революционеров оппортунистов помогать не можем мы случае ни в, а раскалывать должны и про ДЕМОКРАТИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ И СОЦИАЛ СОГЛАТТТЕНИЯ 81 тивополагать их.

Ясно, что нам во выгоднее Трудовой беспартийной группы при наличности всех для воздействия отношениях полная самостоятельность на них в духе революционном безусловно, чем связывание рук различий и затушевывание себе между затушевывание монархистами и Такое и республиканцами для абсолютно по одному уже недопустимо, и этому надо безусловно отвергнуть соображению блоки наличная, раз партий группировка соединяет Действительно, и трудовиков беспартийных ли и соединяются соединимы они?

Мелкобуржуазный, ибо соединимы безусловно классовый один базис.

Соединялись в первой на деле Думе, и, и периода в газетах октября в газетах в голосованиях думского периода, и среди licet si студенчества parva componere сравнить magnis позволительно если маленькое с большим.

В самом деле мелкий, это, но с другими характерный, симптом, в связи, что автономного студенчества в голосованиях сталкивались три часто списка:

Трудовиков блок, эсеров, энесов и и, С зрения, наконец точки пролетариата классовой ясность группировки партий стоит выше всего, а на беспартийных или выгода воздействия самостоятельного колеблющихся от к очевидна по сравнению трудовиков с попытками соглашения партии с беспартийными.

О партиях данные на вывод наталкивают невольно:

Безусловно на низшей никаких соглашений стадии перед массами агитации, в;

Стадиях все на высших усилия направить мест при распределении к тому, чтобы разбить кадетов и трудовиков посредством частного соглашения, разбить соглашения посредством частного энесов и эсеров.

Пока утописты, неисправимые вы большевики разбить, чтобы, мечтаете о том кадетов всех черносотенцы разобьют, вас, ибо разобьете вы голоса!

Эсдеки вместе и кадеты, трудовики наверное бы черносотенцев наголову разбили, а можете, вы действуя порознь доставить легкую врагу общему победу.

Допустим черных 26, у голосов, у из 100 82 трудовиков ЛЕНИН эсдеков, у по 25 и кадетов 2Пройдет блока не будет, если черносотенец, трудовиков и Это принимают часто возражение за серьезное его разобрать внимательно надо, и.

А разобрать его чтобы, надо, русскую, теперешнюю данную рассмотреть избирательную систему.

Выборы у нас в Думу iv не прямые, а многостепенные.

При многостепенных раздробление выборах голосов опасно ступени на низшей только.

Когда на выборы только тогда идут первоначальные не знаем, мы избиратели, как голоса разобьются;

В агитации мы перед массами только действуем втемную.

Выборах, при стадиях на высших через выборных, генеральное кончено уже сражение, остается распределение мест соглашению по частному партий своих число, знающих точное кандидатов и своих голосов.

Есть выборов ступень низшая выбор выборщиков десятидворников, выбор в городах в деревнях курии в рабочей уполномоченных, выбор.

Мы выступаем в каждой в городах избирательной и перед участок большой единице массой избирателей.

Опасность, неоспоримо, имеется голосов раздробления.

Неоспоримо, что выборщики могут в городах черносотенные пройти где кое исключительно, исключительно левых блока благодаря отсутствию благодаря отвлечению, к примеру голосов, эсдеками скажем от кадета части.

Гучков помнится, в Москве получил голосов что около 900 то, кадеты около 140Достаточно было бы эсдеку отбить 501 голос у кадета, и Гучков победителем бы оказался.

Подлежит сомнению и не, что нехитрую обывательская учтет публика эту механику раздробления бояться, будет голосов, будет ради только склонна этого подавать умеренного голоса из оппозиции за самого.

Получится то, что в Англии выборами трехугольными называется городская, когда мелкота боится за социалиста, чтобы голосовать не отнять голосов не дать и этим у либерала победы консерватору.

ДЕМОКРАТИЯ социал ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ И СОГЛАТТТЕНИЯ 83 может быть Какое средство против опасности этой?

Соглашения, общий стадии на низшей список, в партийные котором выборщиков кандидаты в числе подобраны договором, определенном между партиями до борьбы.

Все вошедшие партии в соглашение призывают массу всю тогда избирателей голосовать общий этот за один именно список.

За и доводы разберем против употребления приема такого.

Агитацию строго вести можно партийную.

Сколько критикуют угодно пусть кадетов перед массой добавляют пусть, только:

Же они а все лучше согласились, и черносотенцев мы насчет общего списка.

Общий вопиющим будет список противоречием со, классовой самостоятельной всей политикой Рекомендуя список массе общий и, мы спутываем неизбежно ясность донельзя классовых делений и политических.

Принципиальное подрываем и общереволюционное мы значение нашей кампании выигрыша ради местечка в Думе либералу!

Политику мы классовую подчиняем парламентаризму, чтобы вместо подчинять того парламентаризм политике классовой.

Мы возможности себя лишаем произвести своих подсчет сил.

Мы то теряем, что во длительно и прочно выборах всех:

И сплоченности социалистического сознания развитие пролетариата.

То приобретаем мы, что и неверно, условно преходяще:

Преимущество пред кадета октябристом.

Подвергаем чего мы и ради опасности воспитания социалистического выдержанную работу?

Черносотенных кандидатур опасности ради?

Но все дают России города всего мест 35 депутатских в Думе из 524 СПБ.

Варшава москва 4 и Ташкент по два, остальные город по одному 21.