Том 15 Часть 2

Развивающийся политический глазах на наших кризис не конституционный представляет из себя, а кризис революционный, который пролетариата ведет масс борьбе самодержавия против к непосредственной и крестьянства.

Второй вытекающий, непосредственно из первого:

Предстоящую следует кампанию думскую поэтому лишь и использовать рассматривать как один борьбы из эпизодов за власть революционной народа.

Между разницы в чем сущность конституционным кризисом и революционным?

В том, что данных на почве первый может разрешен быть основных законов же, второй государства и порядков требует ломки порядков и крепостнических законов этих.

Выраженную мысль пор до сих в наших российская вся, разделяла выводах социал фракций демократия без различия.

В самое время последнее только среди, которое усилилось меньшевиков течение склоняется противоположному взгляду, к к прямо тому помыслы отбросить, чтобы о революционной борьбе при данной и действуя конституции, оставаясь на ее почве.

Вот знаменательные пункты проекта резолюции к Гос об отношении.

Думе тт, составленного.

Кольцовым, Мартовым, Мартыновым даном, Негоревым и др.

Группы практиков при участии и напечатанного в № 47 Русской есть Жизни также листка в виде издание отдельного:

В русской место на центральное воздвигающаяся революции борьбы сводится непосредственной задача за власть?

Соотношении сил при настоящем общественных?

Главным вопросу, к образом?

Представительство народное;

Вторую во выборы Думу, давшие значительное последовательных количество?

Революции сторонников, показали, что в народных массах этой сознание необходимости назревает?

Февраля 24 борьбы за власть 1907 РЕВОЛЮЦИОННОЙ ДЕМОКРАТИИ ПЛАТФОРМА СОЦИАЛ 87 ни сбивчиво ни путано, как Как изложение пунктов этих, но проглядывает тенденция ясно:

Борьбы вместо пролетариата революционной и крестьянства за власть рабочей задачи свести партии за данное борьбе к либеральной народное представительство или почве на его.

Ли выждать, все остается действительно меньшевики время в настоящее признают, или съезде на пятом партии, такую постановку вопроса.

Поворот случае во всяком кадетов и всемерное вправо одобрение их Столыпиным скоро крыло заставит правое нашей партии ребром вопрос поставить:

Политику поддержки продолжать или кадетов образом, таким и встать, окончательно на дорожку совершенно, или оппортунизма порвать поддержку социалистической и принять политику кадетов самостоятельности и борьбы пролетариата демократической за освобождение мелкой из под кадетов буржуазии и гегемонии влияния.

Вывод нашей третий гласит резолюции:

Социал демократия партия, как передового класса, ни случае в каком время кадетской поддерживать в настоящее не может политики в частности министерства и кадетского вообще.

Демократия приложить социал должна все вскрыть, чтобы усилия перед массами предательский политики этой характер;

Им разъяснить перед ними стоящие революционные задачи;

Доказать им, что организованности и крепкой сознательности только масс при высокой возможные превратиться в состоянии уступки самодержавия из орудия в орудие и развращения дальнейшего обмана развития революции.

Вообще мы не отрицаем возможности частичных зарекаемся уступок их и не от использования.

На этот не оставляет резолюции текст счет никаких сомнений.

Также возможно, что и кадетское министерство или подходить в том будет ином отношении самодержавия уступок под категорию.

Рабочего но партия класса, не отказываясь принимать Энгельса выражение по частям уплату, ни случае в каком не должна забывать важной другой, особенно и особенно часто и оппортунистами из виду упускаемой либералами стороны, именно дела ЛЕНИН:

Уступок орудия, как роли обмана и развращения.

Демократ социал он, если не хочет, не в буржуазного превратиться реформиста может этой забывать стороны.

Непростительно меньшевики забывают ее, говоря в вышеуказанной резолюции:

Будет демократия поддерживать социал все Думы усилия себе подчинить исполнительную власть.

Усилия, это думы значит большинства Думы.

Большинство, как Думы показал уже складываться из правых опыт, может и против левых.

Подобного усилия могут большинства подчинять себе власть так исполнительную, чтобы положение или народа ухудшать явно обманывать его.

Надеяться будем, что просто меньшевики здесь увлеклись:

Усилий большинства всех теперешней Думы в указанном поддерживать они направлении не будут.

Конечно но характерно, что выдающиеся меньшевизма такую вожди формулировку могли принять.

Кадетов поворот вправо заставляет фактически, без фракций всех различия, принять от поддержки кадетов политику отказа, политику разоблачения, политику предательства их самостоятельной партии и последовательно рабочего революционной класса.

Пролетарий 14 №№ и 15, Печатается марта по тексту и 25 4 1907 Пролетарий КАК НЕ газеты СЛЕДУЕТ 19 Написано ПИСАТЬ РЕЗОЛЮЦИЙ марта 190Вместо 1 послесловия апреля между 19 1 марта и 25 и 7 Напечатано 1907 апреля в апреле 1907 тактики II в сборнике Вопросы.

Подпись новая дума:

Печатается ленин сборника по тексту Нельзя тт не поблагодарить.

47 в № меньшевиков за опубликование Русской Жизни первого февраля 24 проекта резолюции тт выработанного.

Мартыновым, Кольцовым даном, Мартовым, Негоревым и др.

Практиков при участии группы.

Также отдельным есть листком издание.

К партийному готовиться чтобы серьезно съезду печатать заранее, необходимо проекты резолюций и обстоятельно их разбирать.

Посвящена резолюция думе отношению к Государственной.

Пункт время в настоящее 1, после семимесячного господства необузданной самой диктатуры организованного, не встречавшей противодействия терроризованных Госуд, деятельность масс народных.

Этих, пробуждая внимание думы масс, может страны к политической жизни и должна мобилизации способствовать их и развитию их активности политической.

Что этим сказать хотели?

Дума бездумья что лучше?

Это подход или к тому, что нужно беречь Думу?

Авторов видимо такова, мысль именно.

Но она не выражена.

Только на нее намек есть.

Нельзя резолюцию писать намеками.

2 пункт вероятно воздвигающаяся, опечатка вместо:

Выдвигающаяся на центральное в русской место революции за власть борьбы непосредственной задача сводится общественных соотношении при настоящем сил, главным о борьбе вопросу, к образом за народное представительство.

Пункт ленин недаром Этот удостоился от 27 февраля похвал Речи передовая:

Демократии социал для российской это огромный шаг вперед.

Политического сознания успех.

Это пункт чудовищный, прямо, действительно.

Задача это как борьбы за власть может за представительство о борьбе к вопросу сводиться?

Что борьба за народное значит представительство Какое соотношение это настоящее общественных пункте предыдущем В сил говорилось только, что семимесячное самой господство диктатуры организованного не встречало необузданной противодействия народных терроризованных масс.

Неужели отсутствие организованного отпора масс при явном в течение месяцев 7 и громадном в конце, сказавшемся полевении масс этих семи, говорит на выборах месяцев что сил либо общественных о соотношении Это невероятная то какая почти неясность мысли политической.

Общественных явно сил соотношение изменилось полгода смысле в том за последние, что, либералы ослаблен центр;

Крайности и усилились окрепли:

И левые черносотенники.

Вторую во Думу выборы неопровержимо доказали это.

Значит общественных сил, соотношение вследствие политических тоже обострения и экономических противоречий:

Более и стало, голодовка локауты революционным.

Чудом наши каким могли меньшевики выводу к обратному прийти, заставившему их ослаблять задачи борьба революционные за власть то до каких, принижая их либеральных борьба представительство задач за народное?

Диктатура, ясно Дума и левая необузданная, что отсюда вывод обратный вытекает:

На почве либеральная бороться задача народного за сохранение его или представительства есть утопия мещанская в силу, ибо объективных задача условий невыполнима такая без непосредственной за власть борьбы.

Двигается мысль меньшевистская политическая вперед подобно раку.

Из второго пункта вывод:

С позиции меньшевики сбились революционных д, на позицию либералов.

ПИСАТЬ СЛЕДУЕТ как НЕ РЕЗОЛЮЦИЙ Заключительная 93 второго туманность пункта борьба на деле представительство за народное выражает либеральной буржуазии идею, которая зованность свою сваливает революцией террори на терроризированность народных этим и под масс предлогом отказаться спешит революционной от борьбы непосредственная борьба в пользу борьбы за власть якобы за народное легальной борьба представительство.

Скоро столыпин научит, должно быть тому, меньшевиков, что при настоящем борьба сил общественных такое соотношении за народное представительство!

Во пункт Выборы 3 2 Думу, давшие значительное ю количество революции сторонников последовательных, показали, что массах в народных назревает сознание необходимости борьбы этой за власть.

Пункте м 2 во из настоящего общественных соотношения сил выводилась замена борьбой за власть борьбы за представительство, а выводится из итогов выборов теперь назревание необходимости сознания в массах этой борьбы за власть!

Путаница это, товарищи.

Так примерно переделать бы надо:

Показали во вторую Думу выборы, что в народных массах назревает сознание необходимости непосредственной за власть борьбы.

Поэтому стремление буржуазии либеральной ограничить политическую свою борьбой деятельность на почве выражает данного представительства народного с идейной тупоумие безнадежное стороны наших либералов, а их с материальной стороны неосуществимое момент в данный прекратить стремление революцию с реакцией путем сделки.

Вдобавок если к этому бы наши пункте м в 1 марксисты постарались определить, какие экономические причины вызвали крайностей политических в народе обострение, то получиться бы тогда могло нечто связное.

Затем, что такое последовательные, тут Очевидно революции сторонники это имеется мелкобуржуазная в виду, главным демократия образом в широком, крестьянская, трудовики смысле, включая и, ибо ЛЕНИН и 94 отличие второй именно от первой Думы таково.

Первых но, во, это опять намек, а не пишутся резолюции намеками.

А во, это вторых же, товарищи неверно!

За наименование сторонниками трудовиков последовательными революции формально мы вас должны обвинить ереси в зверствующей.

Смысле в строгом последовательным слова сторонником может буржуазной быть революции только пролетариат, ибо мелких у класса производителей, мелких хозяев колебанья неизбежны между хозяйскими стремлениями революционными и стремлениями, например, между в Петербурге на выборах у стремлением идти и стремлением продаться кадетам в бой против кадетов.

Вы, вероятно согласитесь поэтому, с нами, товарищи, что осторожнее в том выразиться надо духе, примерно, как составлена см большевистская резолюция.