Пирог или хутор община с кашей пирог

У меня семь десятин если плохой на семью земли, а 2000 земель прекрасных рядом у помещика десятин, то ли будет хутор, будет ли община выйдет равно, все почти праве при крепостном как.

Голодному разговорами отводят глаза человеку:

Пирог или хутор община с кашей пирог или с капустой.

Мы едим а лебеду, живем, за на песочке или на болотце водопой выпас, за пашню и за на барщину ходим.

Создать хотят посредством хуторов маленьких помещиков Но большинством МСБ резолюция голосов была принят больших для защиты помещиков.

Миллионов и десятки крестьян но миллионы от этого голодать сильнее еще будут только.

В Западной сельское хозяйство Европе развилось только действительно быстро там и успешно, Господа ТРУДОВОМ О БУРЖУА ЗЕМЛЕДЕЛИИ где остатки крепостнического всякие гнета уничтожены до конца были.

В странах свободных действительно, где хорошо, осталась земледелие поставлено только одна сила, которая капитала давит, сила и рабочего крестьянина.

Может силы этой против помочь одно только:

Рабочих союз наемных свободный и разоренных крестьян.

Вырастает новый союзов из таких общественный земли возделанные, когда порядок, искусные машины будут и электричество, пар служить для улучшения трудящихся самих жизни, а миллионеров обогащения не для горстки.

118 №, 15 правда сентября Подпись по тексту Печатается 1912:

Правда ПОЛИТИЧЕСКОЙ О газеты ЛИНИИ имеют и Правда Звезда Невская, несомненно, с физиономию установившуюся, вполне которой не только знакомы рабочие, но и все партии России политические благодаря нападкам на Правду как черносотенцев Звезду и Невскую и октябристов, Новое, Голос Время Россия Москвы, Запросы Речь и, так и либералов Жизни и пр.

Оценка политической линии, которую, представляет газеты ведут названные с точки зрения предвыборной особенный интерес кампании, ибо неизбежно проверяются оценке на такой взгляды принципиальным по коренным вопросам.

Вот почему намерены мы остановиться в Невском на статье Николина Голосе, №, о 9 газет линии Правды и Невской Звезды.

В статье увидит этой, как читатель, не мало слов сердитых отменно, но этим и должно можно пренебречь попытки затронуть ради автора важные вопросы по существу.

Я Николин, пишет признать должен, что во отношениях многих Правда удовлетворительно задачу довольно выполняет быть, нужд желаний выразительницей, потребностей и интересов российского пролетариата.

К сожалению, эту свою полезную работу она обесценивает значительно совершенно нелепым и крайне от правды, далеким вредным по своим действительности политической изображением последствиям.

В стороне оставляем сердитые слова и берем главное:

Действительности политической изображение.

За эту ЛЕНИН 100 прямую постановку, действительно вопроса, мы коренную охотно раздражение его автору простим.

По существу спорить давайте.

В нельзя деле самом, ни сделать практической шагу в области работы без твердых, какова на то взглядов лее политическая действительность наша.

Вопрос поставив прямо, Николин дает такой на него ответ:

Правда случае в данном, следуя примеру уверить, старается Звезды Невской своих читателей, что должен новую либералам вопреки строить класс Россию рабочий.

Это, конечно звучит, гордо, но ничего вздора кроме не содержит иного.

Не строит Россию никто новую, она самим подчеркнуто Николиным строится в сложном процессе интересов различных борьбы, и класса задача состоит рабочего не в химерическими, чтобы задаваться том планами для других и вопреки построения всем этим новой другим России, а в пределах, чтобы создать этой в том последней благоприятные условия для дальнейшего наиболее своего развития.

Мы и здесь охотно прощаем автору сердце крайнее его, его раздражение за то, что пробует он за рога быка взять.

И продуманнее откровеннее николин, искреннее, чем ликвидаторы, касается многие здесь одного глубоких из самых наших источников глубоких разногласий.

Новой не строит никто России, она строится в процессе.

Замечательном в этом не узнает кто рассуждении основного лейтмотива и неизменного всей ликвидаторской и даже шире:

<==