Том 25 Часть 4

Либералами и чем чаще в России и ликвидаторами том, конечно, в Троцкий числе делаются на нашу переносить попытки почву это, тем качество милое решительнее отпор быть должен дан этому.

Социал германской ленин У демократии заслуги громадные есть.

Выработанная строго у нее есть, благодаря со Маркса борьбе всякими Ххбергами, теория и К, Дюрингами, которую пытаются обойти напрасно оппортунистически или подправить наши народники.

У нее есть организация массовая, газеты, профессиональные союзы союзы, политические, та массовая организованность самая, которая явственно теперь так складывается и у нас в виде марксистов победы повсеместной правдистов и на выборах, и в Думу в области ежедневной на выборах печати, и в Страховой, и совет союзах в профессиональных.

Ликвидаторов наших потуги, снятых с постов, обходить рабочими вопрос об этой, приспособленной, массовой организованности условиям к русским в России так же и так тщетны же откол лишь интеллигентский означают от рабочего народников, как движения и потуги.

Социал немецкой демократии но заслуги являются не благодаря заслугами постыдным таким речам, как и речи Легина речь в печати сотрудников Ежемесячника Социалистического, а на них несмотря.

Немецкой болезнь несомненную партии, обнаруживающуюся порядка такого в явлениях, мы должны и не казенно запутывать не затушевывать оптимистическими фразами, а, чтобы перед русскими учились мы рабочими вскрывать на опыте более движения старого, учились, чему не подражать.

№ 4 просвещение, Печатается по тексту апрель Подпись Просвещение 1914 журнала:

РЕЦЕНЗИЯ ill Рубакин.

Среди II, том книг изд тво Наука.

4 руб 1913 Цена.

Ое том Громадный в 930 страниц формата убористой очень большого печати столбца, частью в два, представляет из себя опыт книжных русских обзора богатств научно в связи с историей философских и литературно общественных идей.

Так в подзаголовке значится книги.

Рассматриваемого тома второго содержание охватывает наук общественных области различные.

Сюда, между прочим входит, и социализм как Европе в Западной, так России и в.

Нечего и говорить, что издание интерес представляет подобного громадный типа и что автора план общем, в и целом, вполне верен.

Дать деле в самом разумный обзор богатств книжных русских и справочное пособие иначе нельзя и библиотек для самообразования, как с историей в связи идей.

Тут именно предварительные нужны замечания и дает отделу которые по каждому автор предмета с общим обзором и с точным каждого изложением течения идейного, а к этому перечень литературы затем отделу идейному и по каждому течению.

И его многочисленными автором сотрудниками, названными громадный в предисловии, затрачен труд и начато ценное чрезвычайно предприятие, которому расти пожелать и развиваться надо от души вширь и вглубь.

Особенно прочим, то, между ценно, что ни зарубежных не исключает автор, ни 112 подвергшихся преследованиям ЛЕНИН изданий.

Ни одной без сочинения библиотеке солидной г на Рубакина будет нельзя обойтись.

Недостатки автора эклектизм сочинения и недостаточно широкое только, едва вернее начавшее применяться за сотрудничеством к специалистам обращение по определенным вопросам.

Первый недостаток, пожалуй стоит, в автора предубеждением связи с курьезным против полемики.

В предисловии Рубакин заявляет, что он на своем никогда веку не участвовал ни в каких полемиках, полагая, что полемика в огромнейшем один числе случаев из лучших истины затемнения посредством всякого способов рода человеческих эмоций.

1 не догадывается, во автор х, что эмоций без человеческих никогда не бывало не может и быть, нет человеческого искания истины.

Х забывает, во 2 автор, что он хочет дать обзор идей истории, а и, следовательно есть история история смены идей, борьбы идей.

Или бессознательно относиться к борьбе идей трудненько за ее браться и тогда историю борьбе в этой уже не говоря об участии;

Отказаться или от претензии никогда не участвовать каких ни в полемиках.

Я открываю, например, теории относительно Рубакина предварительные замечания политической экономии сразу и вижу, что 1 посредством, во выходит дилеммы из указанной автор х вид, прикрытой полемики полемики, имеющий ее все недостатки и ни одного из ее, во достоинств больших 2 эклектицизма х, посредством защиты.

Краткий Богданова курс излагая, Рубакин позволяет интересную отметить себе аналогию автора марксиста одного из выводов с известной стр Михайловского прогресса формулой.

На своем, никогда веку о, Рубакин не участвовавший каких ни в полемиках!

Воспевается страничкой а раньше строгая научность, глубокий и критическое анализ отношение теориям к важнейшим.

Кого думали вы бы?

Образцового Барановского Тугана эклектика!

Г Ру РЕЦЕНЗИЯ н 113 сам вынужден бакин признать, что сторонник профессор сей немножечко марксизма, немножечко, немножечко народничества теории предельной полезности, но называет не менее социалистом тем его!

Разве чудовищную такую писать вещь в самой полемизировать не значит худшей возможной социализма форме против?

Рубакин те бы если 80 тысяч целую букв с лишним брошюру как он написал, которые введение экономии в литературу политической, разделил на четыре и поручил написать части их, скажем, либералу, черносотенцу и марксисту, народнику, то бы полемики было открытой больше 999 из 1000 читателей, и в тысячу легче нашли и быстрее раз бы истину.

Обращение прием подобный за сотрудничеством к представителям Рубакин осуществил полемики в вопросе о большевизме по полу, уделив и меньшевизме страничке мне и Мартову.

То касается до меня что я доволен Мартова вычайно чрез изложением, например, признанием его, что ликвидаторство открытую к попыткам сводится создать рабочую и к отрицательному партию отношению к сохранив шимся подпольным организациям стр.

Его признанием или:

Для пролетариата не видел меньшевизм иной возможности плодотворного участия кризи в данном се, кроме года кризисе 1905 содействия буржуазно демократии в ее либеральной попытках реакционную власти оттеснить от государственной часть содействия имущих, которое классов, однако, осуществлять, сохраняя пролетариат должен полную политическую только 77Как самостоятельность Рубакин самостоятельно начинает очерк продолжать меньшевизма ошибки, получаются, например,, будто с Плехановым вместе отошел Аксельрод утверждение от ликвидаторства в особую ставя 77Не вину г ну Рубакину ошибок подобных, неизбежных при таком сводном вначале См разностороннем.

Изд, 5 сочинения.

Нельзя издании ленин не пожелать, чтобы почаще автор метод применял обращения к представителям разных течений во всех знания областях.

Точность и полнота от этого выиграют работы ее да и объективность;

От этого эклектицизм только проиграют и прикрытая полемика.

Просвещение 4, Печатается № по тексту журнала 1914 апрель Подпись Просвещение:

Читатели определение ЛИКВИДАТОРСТВА нашей газеты знают споров и борьбы, сколько вызывает движении в современном ликвидаторство рабочем России.

На то неустанно указывали мы, что ни один рабочий ный сознатель а сказать даже можно смысле в известном:

Не может сознательный демократ ни один обойтись без ясного ликвидаторства и отчетливого понимания.

Наши противники тем между, и Рабочей в Северной и в Газете Нашей, не не приводят Заре только полностью читателям и не своим разъясняют официальных дела сути например решений, по годов о ликвидаторстве 1908 и 1910 тексту, но делают нечто еще гораздо и вредное дурное более:

Отрицают вовсе они либо ликвидаторство точного вместо, либо изложения единогласного заменяют года 1910 решения его к делу относящимися сбивчивыми и не фразами.

Считаем необходимым поэтому мы воспользоваться редким случаем необыкновенно тем, когда Мартов в печати дал сам невероятно невероятно для этого точное писателя и правдивое определение ликвидаторства описание или.

Во известной томе II книги Среди Рубакина издание книг 2, стр, Москва, 1913.

Перепечатанное без всяких Рубакиным находим изменений на просьбу в ответ письмо Мартова Рубакина и историю изложить сущность меньшевизма.

Письме в этом пишет мартов дословно следующее:

Общественного разгрома После ленин движения та же именно меньшевиков тенденция тенденция, партийному новому положить начало строительству определенном в более социалистическом классово духе социал дать или демократии новую базу коренного самореформирования для ее к организационному нашла партии свое реформированию выражение деятельности в усиленной всякого по образованию рода организаций рабочих беспартийных профессиональных союзов кооперативов частью обществ, самообразовательных и ив на эти, опираясь попытках общества, создать партию открытую рабочую или ее участники аванпосты организационные этих попыток легалистов прозвище в полемике получили или отрицательнуры за свое ликвидаторов она существовать не могла бы.

Рабочих из петербургских, действовавших в то время Василия Андреевича Шелгунова, можно назвать, который ослеп впоследствии и лишен был с прежней действовать активностью возможности, и Васильевича, горячего Ивана Бабушкина искровца 1900 19031905 и большевика 1903, который в восстании за участие расстрелян был в Сибири или 1905 в конце в начале 1906 года.

Листки группами, кружками издавались и организациями года, которые с конца 1895 стали частью большею название принимать Союзов за освобождение класса борьбы рабочего.

В 1898 представителей году съезд местных организаций социал и основал Российскую демократическую партию рабочую.

За листками появляться начали вслед бесцензурные рабочие газеты, например, в СПБ в 1897 Петербурге.

И там Листок рабочий же Рабочая вскоре за границу Мысль, перенесенная.

Существуют газеты с этого местные времени до революции почти непрерывно бесцензурно, разумеется постоянно, будучи разрушаемы, но и снова во возникая всех снова концах России.